但巨大的“蛋糕”背后风险无处不在，一旦演变成事故将不再能重来。德国莱茵TÜV大中华区太阳能光伏电站商务拓展经理王康在“第三届光伏发电运营及后服务研讨会”从通过多个实例从第三方角度讲解了光伏电站运维和风险管理，以下根据演讲PPT和速记整理。
风险实例解析
以某BIPV的电站为例，该项目光伏组件直接作为屋顶的屋顶材料，并且为了隔热，在光伏组件下方加设了隔热棉。
光伏组件的认证标准是IEC61215和IEC61730，分别考量光伏组件的性能和安全。IEC61730中有一项测试叫做温度测试，标准明确规定进行温度测试需要考虑光伏组件的安装方式。翻阅现场组件安装说明书，发现其中写到保证背板和安装面之间充分通风，组件不能用于替代屋顶及墙体材料，为了保持防火等级，光伏组件玻璃与屋顶表面距离至少达到10cm。
通过翻阅安装说明书，该组件在现场的安装方式是不符合安装说明书中的要求的，现场这种安装方式的下采光伏组件，其材料的耐温性和散热性不符合IEC61730的要求，有相应的安全隐患，而且不按照组件的安装说明书进行安装，出问题厂家也是不予理赔的。
根据美国国家电气法规对光伏部分的规定，导体的电导率是随着温度上升而下降的。现场这种安装方式毫无疑问，会导致温度上升。并且光伏组件温度与发电量呈负相关，也就是说温度越高光伏组件的发电能力越差。导体载流能力降低，组件发电能力降低，势必会影响到我们光伏电站的发电量，由此可以看到组件选型错误除了带来相应安全隐患，还会使得发电量降低。
再看另外一个场景，美国某光伏屋顶发生火灾，火灾发生时系统运行了1.5年，事发后经过现场勘探，发现此次火灾由于现场部分遮挡引起。对于光伏电站运维商来讲，虽然这种风险相对难以把控，但如果光伏电站运维商提前了解到光伏电站的设计，加强对遮挡区域的监控和巡检，悲剧也许就会被避免。
另外今年上半年在青海某电站，发生了一起运维人员不按规定操作导致触电身亡的事故。对升压站进行操作时总觉得自己会非常小心，结果带电操作导致触电发生事故。事后发现该员工既没有电工证，也没有定期的安全培训。
风险与风险控制
光伏电站风险无处不在，TUV莱茵把光伏电站风险分为选址风险、设计产品风险、安装施工风险、安全安保风险和物流风险，以上风险都会影响到光伏电站的性能，许多风险并不是运维能完全避免的，但从我们第三方的角度来看，运维应该具备完备的风险控制能力，包括可控不可控的风险，对于可控的风险要做好预防并避免，不可控的风险要做好预警以及制定合理的应急响应机制。
例如去年在内蒙古某光伏园区遇到了十年一遇的山洪暴发，光伏厂区道路被冲毁，一些方阵被冲的歪曲，多处组件被石头砸碎。有的电站在山洪还未暴发时就做好了应急预警措施，并进行后续补救，将损失降低到最小。
光伏电站运维包括运行和维护两部分，运行包括监视、分析、预测、预防、控制，维护的话包括测试、检查、维修、更换、纠正。光伏电站运维的最终的目的就是要实现安全稳定、可靠的现金流。
虽然光伏电站运维标准发展的国内还相对缓慢，但TUV莱茵自2014年就出台了光伏电站运维的标准，此标准不仅凝结了TUV莱茵在光伏领域长达36年的经验，同时也借鉴了国际，行业与光伏电站运维相关标准的一些要求，相关标准如下：
TUV莱茵光伏运维评估从通用管理要求、运行管理、维护管理、备品备件管理、安全管理、运维合同、当地要求七个维度进行评估，下设30个评估项，超过100个评估细项，可以对光伏电站运维商进行全面的评估，但是评估不是我们最终的目的，我们目的是想把我们莱茵30多年以来在光伏领域积累的经验和我们对标准的理解，传递给我们的光伏电站运维商，使得光伏电站运维商的运维工作标准化、规范化，推动整个光伏运维行业的发展。
经过认证服务，光伏电站运维服务商通过规范化管理和技术手段满足业主的投资回报需求，符合电网公司并网和调度的需求，增强对银行和资方的还贷信心。
光伏电站运维服务商认证服务共分为8个步骤，包括申请、编制审核计划、文件审核、现场运维审查、审查结果评估、修正后复核/复查、报告和证书申请、证书签发及年度监督审核。总体来讲，项目发证周期约为6个月，证书的有效期是3年。
以国内做第一个运维公司认证为例，3个电站初审于2015年，2016、2017年分别进行了年审。在申请运维公司认证之后，运维技术体系得到完善、多次审核提高了运维人员技术水平、客户的业务范围、运维业绩体量翻了3倍。
关于TUV莱茵
TUV莱茵光伏始于1982年，在光伏领域已经有超过35年的经验,。公司致力于光伏产品的质量和安全，多年来在光伏全产业链深耕细作。共有6大光伏实验室，服务超过80%的光伏组件和零部件制造商，全球范围内超过250位光伏测试认证的专家。
