电价的激烈竞争与用地的亟待解决:领跑者项目申报与实施经验分享

来源:光伏們发布时间:2018-09-04 09:03:59

目前,第三批领跑者项目正在紧张的推进着,而第四批领跑者基地可能也将择时启动。作为行业的“领头”项目,前三批项目实际实施过程究竟有哪些要点?而未来的第四批领跑者项目又需要如何竞争?中国电建西北勘测设计研究院(以下简称“中国电建西北院”)新能源工程院资源与总图所副所长的唐晓峰分享他在领跑者基地申报、建设经验和第四批基地方向的探讨。旨在共同落实好国家政策,服务好政府和企业,共同促进我国光伏行业的健康发展。

基地策划申报

基地策划申报涉及两方,地方政府是主体实施方,技术服务单位配合地方政府。地方政府依据基地所在地地理环境、人文环境特点提出基地示范性。严格按照基地申报条件和要求协调落实承诺文件及争取优惠政策。技术服务单位充分调查挖掘地方资源,综合基地指导性示范特点,严格按照基地申报条件和要求编制规划报告和实施方案。示范性对于基地申报很重要,前几批基地实施上都严格按照基地申报条件和要求协调落实好承诺文件和争取到优秀政策,第三批也将比前两批有较大的进步。


综合前三批领跑者项目实施情况,在策划结算上提出三点建议。

加强设计咨询企业在领跑者基地的参与深度

实践证明,行业设计咨询企业对于基地全阶段的参与取得的成果质量有目共睹。一方面,对于政策的获取很及时,而且解读能力也很强,能够较好的服务于政府和企业;另一方面,做为行业技术的综合型企业,对于前言技术的进步和应用有着更为深刻的了解,有利于领跑者计划的实施。

加强政府承诺守信,降低投资企业负担

从前两批基地的实施情况来看,用地、消纳等建设条件如果政府支持力度不够戒不能坚持承诺,不仅增加了企业负担,导致企业收益率受损,甚至出现“领跑者”计划不能顺利实施等现象,而且也不利于产业的进步。因此,建议继续加强对政府申报基地承诺的跟踪落实

长远规划,为实施时可能出现的用地调整留有空间

建议按照1000MW分两期实施的方案采用应用领跑基地的形式进行规划和申报,便于实施阶段在规划范围内有余度调整,解决“找地难”的问题。

电价仍是核心竞争因素

根据第三批领跑者基地的中标电价来分析,电价仍然是最具核心力竞争因素。而投标电价既有客观性,也有一定的策略性。本次领跑者有出现最低价未中标情况,排除原则性错误后,可能是因为与技术匹配的合理性了。


除了电价上的竞争,企业也需要拥有深厚的光伏技术“功力”。

集成优化能力

集成优化能力需要大量的工程实践进行优化,多年来中国电建西北院获得了大量的工程实践经验,研究并取得了较高的技术水平和系统集成优化水平。

跨界融合能力

研究光伏发电特点及适用性,农业生产与光照关系,光伏直流供电的可行性等。不断探索深挖光伏发电利用潜力。

政策解读能力

研究政策是为了能够深入的了解政策,了解政策制定背景,政策连贯性等更容易预测发展方向,或者说才能够向政府和企业提供高质量参考意见。

承诺文件、保障体系有利项目推进用地问题仍需改善

唐晓峰表示,根据前两批及目前在实施的第三批领跑者项目看,第三批领跑者项目中的有利条件一方面,申报时明确了承诺文件,有利于降低投资企业非技术成本,另一方面,成立了领导小组,基地办公室或平台公司等,并承诺按照责权一致的原则,建立有效的一站式综合服务体系,有利于基地顺利推进。目前最主要的问题在于用地上,而用地成本、消纳、单独招标、一站式服务的问题在第三批上相对前两批有了很大的改善。由于用地落实不彻底、政府支持力度低、保障体系不完善,造成土地性质建设条件差、土地补偿价格标准性差异大、监督管理制度力度小。


第四批领跑者基地展望

自2015年领跑项目首批示范开始,至2016年进行示范推广,而至2017年从第三批领跑者优选结果来分析,技术领跑基地的组件下降空间巨大,因此,综合前批次领跑者实施成果,第四批领跑者采用技术路线竞争电价模式可能性较大。我国现状土地资源昂贵且稀缺,而光伏对于土地复合利用或整治优势明显,且在较多项目中已有应用也取得了一定成就,如被列入领跑者计划,对于光伏市场的延伸也起到促进作用。由于土地资源稀缺,而分布式市场却很火爆,因此,屋顶分布式型式的领跑者也有可能被列入计划


第三批领跑者基地共获批10个应用领跑者基地和3个技术领跑基地,中国电建西北院参与的渭南、海兴、格尔木、德令哈应用领跑基地获得批准,同时参与服务的技术领跑基地铜川基地获得批准。第三批领跑者基地总申报约70余家,最终获得批准的应用领跑10家,技术领跑3家。而取得这种成绩靠的是“技冠群雄”的实力:技术支持,发挥规划特长,从资源利用和区域发展考虑,积极主动为政府和企业提供优质技术服务和能源发展策划服务;资源融合,深入研究风、光、其它等能源资源、人文资源、工农业等经济资源。创新谋求可持续的新能源发展道路;跨界学习,学习农业种植、研究了解光伏直流电的直接利用、研究探索光伏产品的上下游产业链;坚持理念,绿色发展、深挖技术、延伸服务。



索比光伏网 https://news.solarbe.com/201809/04/295425.html
责任编辑:suna
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
日间过剩、晚峰紧缺:光伏扩容缘何加剧电价两极分化?来源:中国电力企业管理 发布时间:2026-08-17 09:46:05

本文剖析了2026年夏季欧洲电力市场出现的“光伏大发与高电价并存”这一反常现象。核心在于光伏装机持续扩张加剧了日内供需错配:午间发电高峰叠加低负荷,导致电价大幅走低甚至频繁出现负电价;而傍晚用电高峰时光伏出力归零,叠加风电疲软、核电与燃气机组受高温制约出力下降,以及天然气价格高企,共同推高晚峰电价,形成极端两极分化。这种“鸭子曲线”恶化已从短期天气影响演变为结构性矛盾,致使电价日内价差扩大、市场波动加剧。与此同时,光伏自身收益因集中于低价时段而被稀释,“自我蚕食”效应凸显,各国电价捕获率显著分化。文章指出,问题根源并非光伏发展过快,而是灵活性资源(储能、电网、需求响应、灵活电源)建设严重滞后,系统适配能力不足已成为新能源转型的主要瓶颈。

光伏“涨价潮”虚实:关于话语权与生存权的博弈来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-17 09:19:02

本文围绕光伏行业近期出现的“涨价潮”展开深度剖析,指出当前硅料等环节的提价行为并非单纯供需反转所致,而是一场以“市场化出清”为目标的结构性博弈。文章强调,8家硅料企业联合签署《反内卷倡议书》,核心诉求并非统一抬价,而是确立“售价不低于各自完全成本”的底线规则,旨在倒逼高成本、高能耗、低现金流的落后产能退出市场。作者区分了报价、成交价与趋势价,指出目前实际成交仍徘徊在3万元/吨左右,硅料市场尚处“无订单成交”状态,价格锚定尚未转化为真实交易。同时,产业链价格传导受限于终端电站收益率(IRR)这一刚性天花板,下游采购选择权实质掌握话语权。最终,涨价只是表象,真正的博弈在于企业生存权与上下游议价权的再分配,其成败取决于后续是否出现真实减产、库存下降与持续成交——这轮行情的本质,是一场迟来的、高质量的产业出清。

浙能源〔2026〕15号|浙江省分布式光伏开发建设管理实施细则修订 自用比例取消与全量入市规则全解析来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-13 09:44:38

浙能源〔2026〕15号浙江省分布式光伏发电开发建设管理实施细则修订解读,取消工商业自用比例限制,明确上网电量全量入市,结合分时电价政策分析收益模型变化,覆盖分类边界、绿电直供、涉网要求与行业机遇,完整版测算报告扫码获取。

数智化浪潮下的工商业储能:海尔新能源与7家实力集成商盘点来源:海尔新能源 发布时间:2026-08-12 17:06:27

本文聚焦数智化转型背景下工商业储能系统集成商的选型趋势与能力演进。文章指出,随着峰谷套利空间收窄,行业正从单一盈利模式转向“价差套利+需量管理+需求响应+电力交易+虚拟电厂”等多元价值运营,集成商的核心竞争力也由硬件参数比拼升级为“软件+硬件+服务”的全栈能力竞争。文中重点梳理了海尔新能源等8家代表性企业,突出其在AI驱动能效优化、数智化运维、源网荷储一体化解决方案及全生命周期资产运营等方面的差异化优势;尤其详述海尔新能源依托“数智化+一体化+全周期资产运营”三大能力,在技术自研、场景覆盖(如零碳园区、AIDC算电协同)、全球化布局与生态协同上的实践。全文旨在为工商业用户选型提供客观、系统的参考框架。(199字)

苏发改能源发695号解读|江苏省分布式光伏发展实施方案 2026-2030 核心目标与政策全梳理来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-11 09:45:57

苏发改能源发〔2026〕695号江苏省分布式光伏发展实施方案2026-2030年深度解读,2030年装机目标1.2亿千瓦,详解新建厂房100%配光伏、集中汇流、绿电直连、整村开发政策,分析行业机遇与收益变化,完整版报告扫码获取。

双轴跟踪支架的受光逻辑与收益边界来源:北京万泽宏盛科技有限公司 发布时间:2026-08-11 09:39:44

本文系统阐述了双轴跟踪支架的受光原理与实际应用边界。文章指出,其核心价值在于通过实时调整方位角和俯仰角,减小太阳直射光与组件法线间的入射角,从而提升直射辐照接收效率;但该增益受限于散射光与反射光占比、机械执行精度、环境遮挡及气象条件。文中强调,跟踪效果不能仅依赖太阳位置理论计算,还需兼顾可执行角度、实际到位精度及闭环控制能力,并需平衡动作频率与能耗、寿命、稳定性之间的关系。安全姿态优先于最优受光姿态,尤其在大风、积雪等工况下。评估双轴跟踪方案应从资源条件(直射辐照占比、遮挡)、空间条件(场地、间距、阴影)、设备条件(结构、驱动、保护)和经济条件(全周期收益与成本)四个层面综合研判。最终结论是:其适用性取决于具体项目约束,而非通用增益比例。(199字)

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

​阳光电源:光伏行业龙头企业的技术纵深与全球布局全景解读来源:咸宁新闻 发布时间:2026-08-06 15:40:08

本文全景解读光伏龙头企业阳光电源的技术演进与全球发展路径。文章指出,在全球能源转型与“双碳”目标驱动下,行业竞争已从成本导向转向全生命周期度电成本优化和系统生态构建。阳光电源依托电力电子领域的深厚技术纵深——如超99%逆变效率、构网型储能核心技术及40%研发人员占比——实现从光伏逆变器向“光、风、储、电、氢”全场景产品矩阵的跨越。公司业务覆盖全球100多个国家,拥有20余家海外分支机构、520余个服务网点及四大生产基地,并在沙特7.8GWh等标志性项目中验证国际交付能力。同时,其以客户价值为核心的全生命周期服务、四级ESG治理体系及绿色运营实践(如79%绿色用电占比、30余款产品碳足迹核算),支撑其在产业周期波动中保持战略定力,成为中国光伏由“全球制造中心”迈向“全球技术驱动中心”的典型范本。(199字)

直击光伏薄片化量产痛点:先导智能交钥匙工程如何破解良率与效率的双重困局来源:先导智能 发布时间:2026-08-04 16:52:36

本文介绍了先导智能针对光伏产业薄片化、多分片量产难题推出的“多分片交钥匙产线”解决方案。随着行业向薄片化、大功率组件升级,激光分片易碎片、边缘损伤导致电池衰减、高速串焊精度与产能难以兼顾等工艺瓶颈严重制约扩产。该方案覆盖划片、转运、边缘钝化、测试及串焊等全工序,核心装备如划片机(≥12000片/小时)、分选机(≥10000片/小时)和串焊机(16000片/小时)均实现高产能与高良率协同;通过多重视觉检测、柔性夹持、边缘钝化及数据互联,有效控碎片、保品质、缩调试周期。配套PHM智能运维平台,从产能、物料、运维及技术兼容四方面提升长期效益,整线稼动率≥98.5%,年均串焊机维护费低于6万元,并支持新型电池与多规格快速切换,助力多分片技术规模化落地。(199字)

拒绝低价内卷!他们历时三年成为澳洲光伏市场的价值标杆来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 05:50:23

本文介绍了爱旭(AIKO)光伏企业历时三年在澳大利亚市场实现技术突围与品牌跃升的实践路径。面对澳洲高日照、高电价、高安装渗透率的优质市场环境,以及屋顶空间有限、人工成本高昂、气候严苛等现实挑战,爱旭以自主研发的ABC高效组件为核心,聚焦“无短板”性能:通过510W–520W超高功率设计提升单位面积发电效率,依托优异温度系数与阴影耐受能力应对高温强紫外工况,并以无栅线外观满足建筑美学需求。其产品经第三方实测验证,在发电量、单位面积增益及高温表现上显著优于竞品,带动渠道转化率与市场份额快速攀升,2026年跃居当地OpenSolar平台提案量第一,并获EUPD“顶级组件”认证。同时,爱旭构建本地化销售服务团队,深度参与展会与实证演示,并联合新南威尔士大学ACAP、墨尔本大学开展前沿技术研发,更通过太阳能车挑战赛完成极限场景验证。全文展现了一条以硬核技术为根基、深度本地化为支撑、科研生态融入为延伸的高质量出海路径。(199字)

光伏全产业链可持续发展的挑战与应对来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-30 10:02:44

ESG风险加剧与SDGs进展滞后凸显全球可持续发展紧迫性;光伏产业面临技术红利消退、贸易壁垒升级等挑战,ESG正从“入场券”升级为结构性转型引擎;2025年成为我国ESG实践落地关键年,供应链全链路可持续管理成企业核心竞争力新焦点。