在光伏电站的系统设计中，光伏组件容量和逆变器容量比，即容配比，是一个重要的设计参数。本文通过分析认为，提高容配比是提高项目收益的有效方式。
1、引言
目前，光伏项目主要建设在中东部资源较差的地区，辐照度基本达不到标准条件下的1000W/m2，且受到温度等因素影响，造成光伏组件大部分时间的输出功率达不到标称功率，逆变器基本都是非满负荷运行、大部分时间处于容量浪费的状态。为了提高逆变器的容量利用效率，越来越多的专家提出通过“容配比>1”提高项目收益的设计理念。
本文以太阳能资源最好的格尔木市的资源数据为基础，计算光伏组件输出功率经折减后到达逆变器时的功率，由于超出逆变器额定功率而造成功率限制的损失比例(下文简称“功率限制比”)，再进一步分析超配对电站收益率的影响。
2、不同容配比的发电量计算
本文选取青海省格尔木市、江苏省南京市的太阳能资源的年总辐射量30年的平均值、2012年逐时数据进行分析。两个地区的月总辐射量30年平均值如表1所示。
1)系统效率考虑
据统计，我国光伏电站整体的系统效率为80%左右。假设各环节的系统效率损失如表2。
根据上表，整个光伏电站的系统效率按82.93%考虑，高于目前电站的平均水平。其中，1~5项为逆变器之前的系统效率损失，6~8项为逆变器及其之后的系统效率损失，第9、10项为综合损失。如果仅按1~5项考虑，则在到达逆变器之前的系统效率为90.8%。
2)功率限制比计算
首先，根据格尔木市完整1年逐时的太阳能辐照度数据，采用PVsystem对采用最佳固定倾角(36°)时倾斜面上的逐时辐射量进行计算;其次，根据倾斜面上的逐时辐射量计算出光伏组件的逐时出力;再次，计算光伏组件的出力考虑90.8%的系统效率后，到达逆变器的功率;最后，根据到达逆变器功率计算结果，将大于额定功率的部分计为功率限制，获得不同容配比时的功率限制比，如表3。
3)线损考虑
不同容配比时，在逆变器之前，由于直流线缆长度增加，直流线损增加。不同容配比下，线损考虑如下表所示。
由于交流电缆线损增加量较少，暂不考虑。
4)发电量计算
根据表3中的功率限制比，光伏组件按照10年衰减10%、25年衰减20%考虑，则不同容配比下，发电量情况如下表所示。另外，按照0.5元/kWh的上网电价，售电收入年增加如下表。
3、不同容配比的投资、运营成本分析
1)初始投资的增加
光伏电站的投资造价按下表中的标准进行计算。
按照表6中的标准，采用不同容配比时，初始投资的主要差异如下表所示。
2)运维成本的增加
由于运维费用主要为光伏组件清洗成本增加。光伏组件的清洗费用按照0.5元/m2、每年清洗8次考虑。则不同容配比的清洗成本如下表所示。
4、增加投资的收益分析
不同容配比时，发电量、投资增加、运营费用增加情况如下表。
按上述条件进行计算，不同容配比时，投资增加部分的融资前税前内部收益率(Internal Rate of Return ，IRR)如下表。
从上表可以看出，容配比从1.05~1.3时，由于功率限制比未成比例增加、逆变器利用率增加，而从逆变器~升压变电站部分的投资没有变化，因此投资增加部分的IRR高于一般光伏电站项目。增加部分投资的收益率甚至可以实现到20%以上的高回报率。
因此，超配是提高项目收益率的重要方式。
5、国内外超配案例
FR：智汇光伏
