随着绿能宝事件的愈演愈烈，7月17日，南京市公安局江宁分局禄口派出所发布了《关于警惕绿能宝逾期兑现涉嫌诈骗的预警》(以下简称“该文”)，提示绿能宝存在的4点风险隐患，并指出具体防范建议。
该文指出绿能宝存在4点风险隐患：
第一、该模式触碰监管红线。绿能宝在上线之初就曾引起“是否触碰监管红线”的争论，有业内人士表示：按照绿能宝平台自述的商业模式，投资人与融资企业是直接的出租与承租的关系，投资人拥有光伏电站的所有权，融资企业向投资人支付租金，绿能宝平台只是中介。实际上，投资人仅仅提供资金，不参与项目经营管理，平台充当了融资租赁业务的运营主体，若将绿能宝定位为融资租赁公司，其资金来源于公众，是违反《融资租赁企业监督管理办法》的；
第二、运行模式存在太多不确定性。绿能宝是基于光伏电站建设的融资租赁类产品，投资人在绿能宝上投资的产品，对应了实物光伏电池板等，这些钱由绿能宝公司来操作，将买好的电池板租给太阳能电站，用太阳能电站的发电收入偿还投资人利息，如果光伏电站运营良好，从理论上讲这个模式是可行的，不过光伏产业受多种因素影响，近年波动较大，市场需求，补贴政策，运营能力都将影响收入，这种类似项目众筹，全过程的不确定性太多；
第三、易误导大众认为“国家保底”。该项目的市场运作方式容易导致销售人员的营销目标锁定在缺乏专业知识的大众，因为如果若钉在专业人士和机构，则市场就会过于狭窄且对营销人员的专业素养要求更高，不利于快速建立营销团队和扩展市场，同时因为该项目涉及国家补贴在内，会让许多没有专业知识的大众产生“国家保底”的误解，让许多人盲目相信项目的可靠性；
第四、母公司SPI连续3年亏损，正面临退市风险。2016年1月19日晚，绿能宝母公司SPI转板登陆纽约纳斯达克市场，开盘交易价格为每股18.9美元，当日就跌破发行价，以16美元收盘。17年1月，SPI收到纳斯达克发布的警告，称由于SPI尚未提交16年第二季度的财务报告，违反相关规定，后SPI回应将于今年3月13日之前发布半年报告，无果。截至5月8日，SPI股价已经跌至0.61美元，相比开盘价，已跌去97%。实际上，在此之前，SPI已经连续三年亏损，13年亏损3220万美元、14年亏损520万美元，2015年净亏损高达1.85亿美元，创亏损新高，且到2016年SPI还有大量债务到期，因此绿能宝母公司面临退市风险。
该文指出，接下来的防范建议有3点，分别是
第一、加强宣传力度，提高防范能力。一方面，公安机关宣传部门要充分依托传统媒体和新媒体发布警方提示，及时揭露绿能宝投资方式以及有可能出现的后果，加强此类案件的安全防范宣传，提高辖区群众的防骗意识；另一方面，基层公安机关要利用社区民警走访等群众工作，上门开展深入宣传，特别是要针对热衷此类投资的中年人和青年人进行重点宣传，有效阻止辖区群众上当受骗；
第二、加强情报研判分析。公安机关要加强网上非法交易平台类情报信息的搜集和研判，及时向社会发布预警信息，有针对性指导防范和打击工作。针对该类投资项目要全面开展情报信息研判预警，及时发现并劝阻社会大众对此类投资项目的行为，并建立健全从线下到线上的立体化、社会化、信息化防控非法融资体系，最大限度将非法融资行为遏制在初始阶段，变事后被动处置为事前预知预警；
第三、强化网络监测，减少群众损失。在融资平台越来越多的大前提下，投资人的风险与项目企业的运营直接挂钩。一旦企业投资失利或者资金出现周转困难，投资人的本金将会面临损失。因此，职能部门应重点关注涉嫌“融资”的企业，避免其坐大成势。公安网警部门要将“绿能宝”作为关键字纳入网上监测范围，对在网上准备购买“绿能宝”投资项目的，要及时介入，并通知属地派出所社区民警立即开展相关工作，预防和阻止群众受骗，减少财产损失。
>
>
