有关单多晶之争从未停歇。多晶以往长期处于绝对竞争优势，占据全球90%以上的市场份额。然而，近年来多晶的统治地位正越来越多地受到来自单晶的挑战。
自2015年，国内单晶高调扩张。短短一年的时间，单晶在全球的占比已从之前的不足10%飙升至20%以上。随着多晶技术的革新，单多晶拉锯战再次被推向高潮。
金刚线与领跑者
面对单晶逆袭，有专家认为，单晶硅电池经过几十年的技术提升，目前产品稳定性、使用寿命都达到了产业界最高水平，成本与多晶硅组件也在逐渐缩小。
据记者多方了解，单晶逆袭一部分原因来自去年全面推行的金刚线切技术，一举实现了单晶成本的大幅下降，甚至可与多晶相抗衡。受此利好影响，众多单晶企业扩大产能的报道也不时见诸报端。
同时，单晶高调崛起的一个很大的推动力，是光伏行业“领跑者”计划。从2015年6月，山西大同采煤沉陷区1GW国家先进技术光伏示范基地获批，到2016年5月，第一批、第二批5.5GW的“领跑者”基地名单公布，总计6.5GW“领跑者”项目市场规模，引发了各路光伏企业的竞相角逐。
在这轮竞争中，除价格外，技术亦成关键指标。“领跑者”计划对先进技术产品指标规定，多晶硅和单晶硅电池组件的光电转换效率分别要达到16.5%和17%以上。
在不少人士看来，该标准对单晶组件的门槛明显比多晶组件要低。
那么，单多晶指标设定依据是什么？
经记者查阅资料了解到，2015年3月25日，工信部发布《2015年光伏制造行业规范条件》，参照的是2013年单多晶技术生产标准，该规范条件规定单多晶硅电池组件光电转换效率分别不低于16%和15.5%。在此行业规范的基础上，2015 年光伏“领跑者”计划将单多晶电池组件效率指标同时提升了1%，要求分别达到17%和16.5%。该标准一出，随即引发了延续至今的单多晶之争“口水战”。
彭博社：单晶领跑者标准更宽松
“竞争本是一件好事情，可以促进技术进步、成本下降，早日达到光伏平价上网。‘领跑者’这条主线是对的，但在单多晶两者指标设计上存在缺陷，两种技术路线标准至少应该在效率上拉开1.5以上的距离，而不是现在‘领跑者’计划中两者相差的0.5。”近日，接受记者采访的一位专家表示。
“‘领跑者’计划的初衷在于推动光伏产业技术升级，但根据彭博财经对行业的调查结果显示，2015年底单多晶行业平均效率水平分别在17.1%和16.1%，对于‘领跑者’计划中单晶17%的效率要求，几乎大部分普通单晶产品均可轻松入围。”彭博财经太阳能分析师江亚俐在接受采访时指出。
“除中国市场外，在全球光伏市场，主流仍然是多晶产品，多晶占比至少在97%以上。”阿特斯技术副总裁邢国强向记者介绍，“实事求是地讲，在自由市场竞争的环境下，单晶在性价比上仍不能与多晶PK。国内‘领跑者’计划技术指标，如果定多晶270瓦，单晶至少应该定为285瓦，这才能称之为‘领跑’。”
行业专家指出，在国内大规模光伏应用市场上，促进光伏早日平价上网，市场会选择性价比更高的产品，促进更多的技术路线进行竞争。“考量每种技术路线的性价比，单一的技术指标有其局限性。”
相关数据显示，在“领跑者”示范基地与“领跑者”项目中，高效单晶占比不足20%，普通单晶线成为主流。由此，也引发了业内对“国内常规单晶产能过剩或将在未来几年暴露出来”的担忧。
有专家指出，“2017年，全球光伏市场对高效单晶的需求仍在扩大，但受制于国内这一两年高效单晶投产规模和速度，以及新增产能等待进口高效单晶生产设备的周期，未来将出现国内高效单晶‘有价无市’的尴尬局面。”
责任编辑：solar_robot
