相对于集中式的大型地面电站，分布式能源这一集合光伏、风电等可再生能源装置的方式，可满足用户对电力、热力等多方面需求，也节省了电网投资、减少了损耗，提高了新能源发电比例。
10月31日下午举行的“2016全球能源变革论坛”上，国家能源局、国际能源署、新能源企业就分布式能源现状、发展方向展开了难得的公开探讨。国家能源局新能源司副司长粱志鹏就指出，分布式能源竞标中真正赢得市场的公司靠的不是体量，而是创新思路。协鑫集成(002506.SZ)董事长舒桦也提出，打造智能微网、结合金融、大数据是今后分布式扩张的重要商业模式。因此，分布式业务的崛起不仅要有好的政策环境及政府引导，也要靠企业管理层的智慧取胜，贴身肉搏之战难以长久。
分布式能源不比规模比思路
粱志鹏谈及分布式能源之前，提到了“区域能源转型”，他认为两者密不可分。中国提出能源转型的地方很多，有的是小城镇，有的是省、市地区，更为清晰地定义就是“城市能源转型”。
“全世界约50%的人住在城市，能源需求、消耗也集中此地，即便是工业园区也是城市内的。2050年，预计70%的人在这儿，而城市污染对人类生活的不利影响，就应重点考虑如何调整能源基础设施。在城市中，率先实现转型的将是分布式能源领域。城市内没有远距离的能源产品输送、生产成本都可(现成)利用起来，这也是为什么我们要强调分布式是未来能源转型的重要形态了。有人会说，在能源竞标中，小企业拿不到项目，搞不过大公司，但分布式能源比的不是规模、资金实力，比的思想创新、思路扩散，这是能源转型中最细的领域，必须要从需求端考虑。当能源消费者做出选择之后，能源变革顺势而为，整体也就发生了改变。”粱志鹏分析。
什么样是智慧而创新的商业模式?协鑫集成(002506.SZ)董事长舒桦的答案是“六位一体”能源微网模式，它是未来能源服务升级的前提，也降低了系统发电成本。以苏州协鑫工业应用研究院一期项目为例，这一建筑面积19515平方米的示范基地，综合应用光伏、天然气热电冷联产、风能、低位热能、LED、储能系统六种能源系统，满足用户多种能源需求。该项目的试验办公楼总用能需求(电力、空调用冷用热、卫生热水)负荷约3000KW、比常规能源配置节约2000KW，屋顶光伏已投运，可提供350KW的电能;天然气内燃机可提供400KW电能、400KW热(冷)能，并配套储能、风光互补、电动汽车、微电网、LED等多项能源技术，自供能率超过50%，建筑节能30%以上。协鑫电力将在全国40多个开发区及工业园区内抢点布局，投产新一批“六位一体”的能源互联网项目。
舒桦认为，分布式能源还可结合互联网金融、融资租赁，解决项目投资及能源结算、电力设备采购等问题。同时，分布式能源加上信息化技术和大数据，也降低了能源基础设施的负荷率，优化了网络节点、提高了能源设备的使用产出。在国家财政存有压力、补贴不到位等现状下，电站的运营质量和投资回报才是最核心的，市场参与各方才更有热情进入，从而真正实现能源转型。
分布式电站需与储能电池融合
国际能源署能源系统部主任Simon Mueller也表示，分布式电源并不会完全替代大型电网或解决方案，“实际上，我们在世界上的大型电厂有的是水电站，还有一些海上风厂等都是大规模设施，即便未来可再生能源比例大幅提升，但大电网和大电源仍有一席之地。而光伏分布式发电仍然是有自己所适应的环境和要求，今后集中式和分布式将会各占半壁江山。但分布式发展中，消费者也要逐步接受，这是一种新生事物、新的能源形态，一个关键点在于将消费者转为产销者。比如屋顶太阳能电池的使用就需各方的认可，最近特斯拉也在做太阳能屋顶新品，并将太阳能屋顶和储能电池、汽车等三者打通，今后这样的趋势将越来越明显。”这类用户侧储能系统，在峰谷电价、需量电价机制较完善的地区应用，可为用户节约电费。
北京艾福能源有限公司吴大卫对第一财经记者说道，储能空间十分巨大，“十三五”期间已经被纳入了能源局、科技部和地方政府的规划之中，2020年我国储能产业规模很有可能破千亿元，其运用领域也很广泛，在汽车、电力系统、家庭中都会占据更重要的地位。但截至2015年年底，国内储能累计的装机规模为105.5MW，累计投运项目118个，总量还不大。
中关村(8.680, 0.21, 2.48%)储能产业技术联盟理事长俞振华则表示，要发展储能，有的人会说储能价格过高，“但我觉得高是一个相对的概念。记得3年前，国网电科院(17.350, 0.01, 0.06%)给出过1.5元/Wh的系统成本，但过去3年中储能技术发展非常快，成本已低于过去预设的数字，而且今年很多储能厂商也看到了极大的项目，有的是单个GW级别，因此储能的成本已在降低。”
他表示，储能参与分布式能源，国内外肯定有差异，总体而言现有三种模式。第一，分布式储能，它与微电网有关，政策已有，但补贴没有落实。第二，储能与电力市场相互结合，会衍生出新的模式，广东、江苏等地已有一些大规模的储能项目了。最后是储能在电力需求侧的运用，其核心在于是否可以抑制住电网的无限投资。
所谓需求侧应用储能，就是在电力系统中引入储能设备，有效地实现需求侧管理，减小负荷峰谷差，降低供电成本。它将对传统的配电系统设计、规划、调度、控制等方面带来变革。
分布式能源的发展，也需要电改的配合。美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室林江就认为，“我们知道电改问题非常复杂、是系统性的改变。但需要明确的是电改目标是什么?它就是要让人们获得更清洁、更可靠和低成本的能源资源。分布式能源未来如要取得核心的进展，电网也要有公开的接入方式，打造成为一个公共电网，使任何人、任何能源方式都有权利被电网所接受，而不是排斥，这也是电改值得思考的问题。电网是为人民服务的，不是单单为自己挣钱。”
10月31日下午举行的“2016全球能源变革论坛”上，国家能源局、国际能源署、新能源企业就分布式能源现状、发展方向展开了难得的公开探讨。国家能源局新能源司副司长粱志鹏就指出，分布式能源竞标中真正赢得市场的公司靠的不是体量，而是创新思路。协鑫集成(002506.SZ)董事长舒桦也提出，打造智能微网、结合金融、大数据是今后分布式扩张的重要商业模式。因此，分布式业务的崛起不仅要有好的政策环境及政府引导，也要靠企业管理层的智慧取胜，贴身肉搏之战难以长久。
分布式能源不比规模比思路
粱志鹏谈及分布式能源之前，提到了“区域能源转型”，他认为两者密不可分。中国提出能源转型的地方很多，有的是小城镇，有的是省、市地区，更为清晰地定义就是“城市能源转型”。
“全世界约50%的人住在城市，能源需求、消耗也集中此地，即便是工业园区也是城市内的。2050年，预计70%的人在这儿，而城市污染对人类生活的不利影响，就应重点考虑如何调整能源基础设施。在城市中，率先实现转型的将是分布式能源领域。城市内没有远距离的能源产品输送、生产成本都可(现成)利用起来，这也是为什么我们要强调分布式是未来能源转型的重要形态了。有人会说，在能源竞标中，小企业拿不到项目，搞不过大公司，但分布式能源比的不是规模、资金实力，比的思想创新、思路扩散，这是能源转型中最细的领域，必须要从需求端考虑。当能源消费者做出选择之后，能源变革顺势而为，整体也就发生了改变。”粱志鹏分析。
什么样是智慧而创新的商业模式?协鑫集成(002506.SZ)董事长舒桦的答案是“六位一体”能源微网模式，它是未来能源服务升级的前提，也降低了系统发电成本。以苏州协鑫工业应用研究院一期项目为例，这一建筑面积19515平方米的示范基地，综合应用光伏、天然气热电冷联产、风能、低位热能、LED、储能系统六种能源系统，满足用户多种能源需求。该项目的试验办公楼总用能需求(电力、空调用冷用热、卫生热水)负荷约3000KW、比常规能源配置节约2000KW，屋顶光伏已投运，可提供350KW的电能;天然气内燃机可提供400KW电能、400KW热(冷)能，并配套储能、风光互补、电动汽车、微电网、LED等多项能源技术，自供能率超过50%，建筑节能30%以上。协鑫电力将在全国40多个开发区及工业园区内抢点布局，投产新一批“六位一体”的能源互联网项目。
舒桦认为，分布式能源还可结合互联网金融、融资租赁，解决项目投资及能源结算、电力设备采购等问题。同时，分布式能源加上信息化技术和大数据，也降低了能源基础设施的负荷率，优化了网络节点、提高了能源设备的使用产出。在国家财政存有压力、补贴不到位等现状下，电站的运营质量和投资回报才是最核心的，市场参与各方才更有热情进入，从而真正实现能源转型。
分布式电站需与储能电池融合
国际能源署能源系统部主任Simon Mueller也表示，分布式电源并不会完全替代大型电网或解决方案，“实际上，我们在世界上的大型电厂有的是水电站，还有一些海上风厂等都是大规模设施，即便未来可再生能源比例大幅提升，但大电网和大电源仍有一席之地。而光伏分布式发电仍然是有自己所适应的环境和要求，今后集中式和分布式将会各占半壁江山。但分布式发展中，消费者也要逐步接受，这是一种新生事物、新的能源形态，一个关键点在于将消费者转为产销者。比如屋顶太阳能电池的使用就需各方的认可，最近特斯拉也在做太阳能屋顶新品，并将太阳能屋顶和储能电池、汽车等三者打通，今后这样的趋势将越来越明显。”这类用户侧储能系统，在峰谷电价、需量电价机制较完善的地区应用，可为用户节约电费。
北京艾福能源有限公司吴大卫对第一财经记者说道，储能空间十分巨大，“十三五”期间已经被纳入了能源局、科技部和地方政府的规划之中，2020年我国储能产业规模很有可能破千亿元，其运用领域也很广泛，在汽车、电力系统、家庭中都会占据更重要的地位。但截至2015年年底，国内储能累计的装机规模为105.5MW，累计投运项目118个，总量还不大。
中关村(8.680, 0.21, 2.48%)储能产业技术联盟理事长俞振华则表示，要发展储能，有的人会说储能价格过高，“但我觉得高是一个相对的概念。记得3年前，国网电科院(17.350, 0.01, 0.06%)给出过1.5元/Wh的系统成本，但过去3年中储能技术发展非常快，成本已低于过去预设的数字，而且今年很多储能厂商也看到了极大的项目，有的是单个GW级别，因此储能的成本已在降低。”
他表示，储能参与分布式能源，国内外肯定有差异，总体而言现有三种模式。第一，分布式储能，它与微电网有关，政策已有，但补贴没有落实。第二，储能与电力市场相互结合，会衍生出新的模式，广东、江苏等地已有一些大规模的储能项目了。最后是储能在电力需求侧的运用，其核心在于是否可以抑制住电网的无限投资。
所谓需求侧应用储能，就是在电力系统中引入储能设备，有效地实现需求侧管理，减小负荷峰谷差，降低供电成本。它将对传统的配电系统设计、规划、调度、控制等方面带来变革。
分布式能源的发展，也需要电改的配合。美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室林江就认为，“我们知道电改问题非常复杂、是系统性的改变。但需要明确的是电改目标是什么?它就是要让人们获得更清洁、更可靠和低成本的能源资源。分布式能源未来如要取得核心的进展，电网也要有公开的接入方式，打造成为一个公共电网，使任何人、任何能源方式都有权利被电网所接受，而不是排斥，这也是电改值得思考的问题。电网是为人民服务的，不是单单为自己挣钱。”
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201611/02/154559.html
