第一，融资模式便利，易被市场接受。平安凯迪电力项目管理人平安证券相关人员介绍，通过资产证券化方式，最大的优势是效率高。相比于信贷融资，资本市场对于新兴行业、新型业态更易接受。凯迪电力拟在全国建设100余个生物质发电厂，由于生物质发电属于新兴行业，商业银行限制多，批贷难。通过资产证券化方式，较快获得资本市场投资者认可，迅速筹集建设资金，并且易于复制，适合作为长期融资渠道。
第二，提供长期稳定、低成本的直接融资渠道。相比银行信贷，资产证券化是发行人和投资人之间直接发生的融资行为，募集资金的数量和期限由资产质量和市场决定。对于优质的环保项目，证券化产品能够提供长期稳定的资金支持。根据嘉实基金ABS业务负责人王艺军介绍，嘉实节能1号证券化项目发行利率仅有4.26%-5.07%，计划存续期4.5年，低于同期限银行信贷标准8bp-89bp。其他绿色证券化产品也均低于同期银行信贷成本，目前公司已在筹备第二期产品，拟于近期发行。
第三，有助于提高绿色产业投资有效性和精准性。提高投资有效性和精准性是供给测改革的关键点。从资金使用的角度看，由于资产证券化本身对应确定的资产，并且需要对相关基础资产进行详细的信息披露，因此通过证券化方式融资更有利于通过社会化监督手段，从源头确保资金使用到指定绿色项目，大大提高投资有效性和精准性。
第四，降低融资门槛，便利环保行业中小企业融资。中山证券ABS团队介绍，环境保护等行业普遍存在投资大、回收周期长的特点，而中小企业受制于其资本实力及融资能力导致业务难以开展。资产证券化属于结构化融资方式，以基础资产的现金流而非企业整体资信水平为基础进行融资，因此可以通过优先/次级结构安排、超额抵押、利差账户、流动性支持等方式为产品提供增信，对于中小企业也能提供有效的融资支持，有助于绿色产业吸引社会资本投资，化解了环保项目期限长、投入大等风险。
进一步推进绿色资产证券化发展的有关建议
由于绿色资产证券化处于发展初期，未来发展前景很大，同时在市场条件、配套措施等多方面还有需要进一步完善，相关融资人与市场中介也提出了较多建议，包括：
在再生资源回收利用、环境综合整治、三废处理、清洁能源等绿色产业中，环境综合整治、三废处理等行业从经营业态上更偏重于公益性质，适合财政资金支持，中山证券固定收益负责人黄毅建议，通过资产证券化方式重点支持再生资源、清洁能源等行业，为相关行业提供持续的建设、运营资金。
目前已经公布的PPP项目中，有相当部分涉及绿色产业。由于绿色产业回报周期长等相关问题，社会资本普遍积极性不足。因此，对于存量的绿色PPP项目，可以通过资产证券化方式，将未来的现金流提前变现，加快投资人的资金回收周期，便于吸引更多社会资本参与绿色产业。
绿色金融在国内是个新事物，目前比较缺乏合格的绿色专业机构投资者和中介机构。上交所ABS团队负责人表示，建议不断培育市场形成绿色投资理念，引导成立绿色投资基金和绿色中介机构，完善绿色金融评价体系和信息披露规范，为下一步绿色金融发展打好坚实基础。
此外，嘉实基金王艺军表示，在市场发展初期加大政府政策支持力度，完善资产证券化税收体系，按照税收中性原则给予证券化相关环节税收优惠，同时对于专业的绿色投资机构以税收优惠或者贴息补偿，鼓励证券投资基金、养老金、保险机构等长期资金投资绿色资产证券化产品等方式，尽快形成绿色投融资的市场环境。
>
>
