2013年3月，国家发改委发布了光伏发电的定价政策：分布式发电电价补贴0.42元/千瓦时，分布式光伏发电系统并入电网，由电网企业按照当地燃煤发电标杆上网电价进行收购。同时，分布式光伏电价将免收随电价征收的各类基金、附加以及系统备用容量和其他相关并网服务费。
分布式光伏发电产品拥有更大的回报空间。据相关机构计算，在1.15元/千瓦时的上网电价下，大部分西北地区的光伏电站投资回报率将高达10%以上，投资者极有动力对光伏电站进行投资。
而根据发改委政策，大型光伏发电站标杆上网电价根据不同地区分为四个档次：0.75元/千瓦时、0.85元/千瓦时、0.95元/千瓦时以及1元/千瓦时。考虑到分布式发电电价补贴，绿能宝10%的投资回报率不是不可能。
在实际情况中，光伏电站的投资回报率往往在8%左右。同时也存在一个风险：国家未来是否会对于分布式电站的补贴进行下调。如果下调，仅靠组件成本的价格优势能否保证绿能宝的收益率？
从绿能宝官网可以看到，“美桔系列”产品在发布的半年时间里，收益率降低了0.7%。彭小峰很清楚，绿能宝的收益率或许难以保持10%的水准。他认为“10%的收益是用来推广的”，未来绿能宝的合理水平应在8%左右，只要不低于银行理财产品，绿能宝依然具备吸引力。
光伏电商具有稳定性，如果持有时间越长，绿能宝的收益率就会越高。绿能宝是可以提前转让的，收取0.5%的手续费。据绿能宝官网数据计算，如果投资额为25000元，一年后转让，年收益率为8.5%；五年后转让，年收益率为8.92%；在十年持有周期内，持有越久收益率越接近9%。
然而有一个比收益更实际的问题：绿能宝的投资回报期太长，部分投资周期长达25年。尽管其承诺“如发电量无法保障，差额由企业补贴”，但根据“用户可以在不超过原价1.1倍、不低于原价0.2倍的范围内自行定价转让”的规定，几乎没有考虑未来溢价、操作损坏等，这么长的投资周期，显然不利于个人投资者。
在监管层面，绿能宝亦存在不小的风险。绿能宝不仅承担了运营方和担保方的角色，部分产品的承租方也是SPI旗下的公司，即绿能宝的融资服务有一部分实际上是提供给了子公司。在保障投资者利益的前提下看似无关紧要，但这种模式可能已经构成自担保自融资。
根据银监会规定，互联网金融平台要明确平台的中介性，平台本身不得提供担保，不得搞资金池。抛开绿能宝承诺的利益能否兑现，其运作方式几乎已经站在红线边缘，一旦出现任何失误都可能引起监管政策连锁反应。
彭小峰和绿能宝带来了一个毫无瑕疵的理论，在复杂的现实下，这个理论能否成真，只能交由时间来检验。
>
>
