新电改的出台，对于优化资源配置，加快电力市场化改革，激发市场竞争活力，推进电力产业科学发展、绿色发展具有极为重要的指导意义和积极的推动作用。在进一步完善政企分开、厂网分开、主辅分开基础上，按照管住中间、放开两头的体制架构，有序放开竞价上网、配售电业务等领域，进一步强化电力安全高效运行和可靠供应，对于健全交易机制、理顺价格关系、转变政府职能、促进新能源和可再生能源的开发利用具有重大现实意义。这些积极的想法会让人对新电改的重大现实意义内心倍感融化的，然而也有一些消极的思维影响着我们对新电改的看法的判断，诸如，新电改的出台发布不仅仅会致使越来越多问题的出现，而且也会使新能源的发展带出很多棘手的问题出现，例如弃风弃电，产能过剩问题的出现等等，不论怎样，有看好新电改发展的就会产生积极的思路，相反对于那些不看好新电改发布的人来说处处都是它产生的问题。我们还是来细细解读一下吧！
观点一：一纸空文？新电改难解光伏限电困局
用国家能源局新能源和可再生能源司李鹏的话来讲：若“十三五”不能有效解决弃风问题，整个行业发展没有意义。新电改“优先发电制度”能有效解决弃风弃光难题吗？从目前情况看，新能源行业的同仁们，你们还是别高兴太早！
中国的新能源发展成绩，是有目共睹的。目前，我国风电装机量全球第一，光伏发电装机量也是遥遥领先。但尴尬的是，中国的弃风限电量，也是排在全球前列的！以风电为例，“十三五”风电总装机预期可能达到2.5亿至2.8亿千瓦，算一笔简单的账，若2.5亿千瓦的装机量有15%被“抛弃”，这意味着3750万千瓦装机被白白浪费。
弃风限电的发生一个是太贵了，就是价格问题。风电、光伏价格贵，火电、水电便宜，电网企业当然愿意用便宜电，这么一来，贵的水电、火电就要被抛弃了。当然，如果政府强行不让火电、水电发了，风电、光伏立刻就会变成香饽饽。所以说，弃风限电是新能源与传统能源的利益之争，新能源输在了太贵上！第二个，是太多了，也就是过剩的问题。
我们可以很明白的看到，所谓的优先，是有前提的，那就是“政府定价或同等优先”，这是同等条件下的优先，而不是无条件的全额收购！看明白这点，新能源企业或许就可以很清楚的知道，幸福是有条件的，幸福是要付出代价的！
详情阅读新窗口打开：一纸空文？新电改难解光伏限电困局 作者：曹昱媛
观点二：新电改或化解光伏棘手问题 光伏制造业觊觎电力市场
在不少业界人看来，新电改可能会逐渐化解光伏产业发展过程中所遇到的棘手问题。
“到2050年，实现清洁能源比重达到80%。而目前我国新能源发电主要集中在西南、西北地区，由于缺乏电源与电网统一规划，电网优化配置能力不足，无法就地消纳，导致弃水、弃风、弃光问题突出，2014年全国‘弃风弃光’比例达到了10%，部分严重的地区，甚至达到了20%。这一局面，极大打击了社会资本进入新能源投资领域的信心。” 吴晓峰说。
“目前，国内的电力用户停留在‘被动消费’的层面，没有用电的选择权和响应能力，也随之带来了极大的供需无法通过市场手段进行调整的情况，我国西部地区面临严重的‘弃风弃光’情况，给新能源发展，尤其是太阳能和风电发展带来了极大的负面效应。”
而不少光伏制造业觊觎电力市场，过度依赖市场，内功修炼不足。
杨立友介绍，“针对新电改，晋能科技，以及光伏行业其他厂家，都在为此做积极准备。比如，晋能集团在过去几年当中已在山西省投资建设数百兆瓦光伏电站和吉瓦级的风电场，致力于成为现代化综合能源集团。晋能科技目前在组件销售方面已经在探索融资租赁等合作模式，未来将继续在为国内外客户提供多种创新商务合作模式的同时，准备进入下游电站行业”。
在吴晓峰看来，“目前，光伏并网电站主要有两个输出通道：集中式和分布式，集中式主要通过大电网调度实现消纳，而分布式主要是在用电侧就地进行消纳。随着国家推动电力体制改革、开放输配电市场，必然带来的是竞争领域、竞争模式的多样性，这个是任何一个新能源企业所面临不可避免的未来”。
吴晓峰建议，“下一步要从严格执行可再生能源法中提到的‘全额保障性’收购的规定，确保新能源电力的收购消纳，同时加快构建基于特高压的中国能源互联网，实现全国能源优化配置，从根本上转变过度依赖化石能源的能源发展方式”。
详情阅读新窗口打开：新电改或化解光伏棘手问题 光伏制造业觊觎电力市场
万事万物，大众呢都会有自己的看法及意见的。正如一件事情而言，它有好的一方面自然也会产生不好的一方面。新电改的确很受大众的欢迎，尤其是光伏行业和电网行业的专家和资深人士，在他们眼中都在狠瞄着政府出台什么样的优惠政策，以把握有利与企业乃至整个行业发展的最佳趋势，从而实现大赚一笔的“小心愿”，尽管积极性的想法带动了好多企业家在有效的时间内稳抓行业的行情内幕，但是消极思维也不得不影响着企业家对市场以及政府的积极判断，说了这么多，都是对“新电改”爱之太深恨之太切的原因！对新电改相关的新闻跟踪，我们仍在继续，敬请关注！
>
>
