记者：所以，您认为光热发电发展的“怪圈”不存在？
李俊峰：对，不存在。国家对光热发电一直都有明确的政策导向，就是支持光热发电，只要企业把电站做出来，国家就会核算电价。浙江中控德令哈的光热电站获得了1.2元/千瓦时的电价，这不就是清楚的信号吗？也有人说能做得更便宜，那么起码得做出来，现在是没有企业去行动，还是继续在跟国家要政策，政策已经很清楚了，一事一议，做出来就给电价，不是说没做就给电价。
记者：可是，业界有人说我国光热发电设备和技术很先进，却在国内苦于没机会验证，或因没经实践验证而被国外拒绝；另外，国企的确存在因没有电价导致无法测算光热电站的投资收益率，最终只能处于观望状态。
李俊峰：首先，连“阅历”都没有，怎么能说是先进？说到底，光热电站终究要自己做出来，任何先进的技术都必须先做出来，让市场承认，全世界都如此。
另外，任何新事物都是从无到有，要靠大企业来做试验。为什么有的企业领先而有的落后？就是你没有做，我去做出来了，至少在这个圈子就是领先的。等光热发电成熟了以后，国家肯定会给电价。煤电、核电、风电、光伏发电都给标杆电价，为何唯独光热发电不给呢？就是说现在还不具备给光热发电电价的条件。
那么，政府要做什么？首先国家通过试验电站觉得这条路走得通，可以给电价加投资补贴。到了示范电站阶段，就可以给电价，因为大体上能测算电价水平了，比如做10个光热电站，槽式电站给多少，塔式的给多少，让企业自己去做、去竞争，国家可以用招标的方式来做示范工程。然后国家可以制定一批电价，进行规模化发展。最后，再定标杆电价，在什么地方建电站，能算得出来。现在我国光热电站只有中控德令哈一个，国家怎么去测算和制定标杆电价？怎么把它作为依据去算北京、四川的光热发电上网电价，更无法测算全国光热发电的标杆电价，不是国家不想给标杆电价，是算不出来，也没办法算。
>
>
