光伏电站设计中，对传统组串设计的修正探讨

三、对传统计算方法的修正

但在上图中，我们无法获得200W/m2时光伏组件的Voc。但组件的技术规格书中，除了给出STC条件下，NOCT条件下的参数。

即：温度：20℃、辐照度：800W/m2、风速：1m/s。

虽然，辐照度为800W/m2时，也不可能出现极端低温，但相对于用辐照度为1000W/m2时的参数进行计算，用辐照度为800W/m2时的参数计算，显然更加准确一些。

根据表1，当温度：20℃、辐照度：800W/m2、风速：1m/s时，Voc=35.4V

则当温度：-30℃、辐照度：800W/m2、风速：1m/s时，Voc=41.06V，则N≤24。

因此，每个光伏组串最多可以串联24个光伏组件。

当然，当温度：-30℃、辐照度：200W/m2时，Voc<41.06V，则N>24。即每个组串可以串联更多组件。然而，由于缺乏准确的参数，午饭进行计算。因此，在上述条件下，24串应该是一个相对保守的结果。

四、串联数量由22变24的好处

好处1：减少项目投资

同样采用265W组件，

当每个阵列采用22*2块组件的方案，86个阵列172个支路可以组成一个容量为1.00276MWp发电单元;

当每个阵列采用24*2块组件的方案，79个阵列158个支路可以组成一个容量为1.00488MWp发电单元。

每个单元节省了7个阵列，支架钢材用量变化不大，但基础投资会减少约 8%;每个单元节省了14个支路，可节约1个汇流箱。

好处2：减少线损

一方面，由于支路数量减少8%，组件到汇流箱的线缆量减少、线损降低;

另一方面，每个串联支路的组件数量增加9.1%，每个支路电压升高约9.1%。由于线损与电压的平方成正比，因此组件到汇流箱的线损大约可减少17.4%。

如果组件到汇流箱的直流线损占总发电量的1%，则方案调整带来的整体系统效率提升大约为0.14%

五、需要强调的问题

光伏组串两端的开路电压收到温度、温度系数、组件的标称功率的影响，能串联几个组件，还是需要详细计算。如：

1)项目场址的极端低温

若采用260W的组件，

当极端低温=-30℃时，可采用24串设计方案，

当极端低温为-40℃时，则应采用23串设计方案。

因此，在温度较高的东南部地区，24串的方案是可行的;但在西北(内蒙、新疆、甘肃、青海等地)地区的很多地方，极端低温可能会达到-40℃，24串的方案是不可行的。

2)组件的标称功率

组件的标称功率越大，对应的开路电压越大。同为天合的60片组件，当极端低温=-30℃时，

当采用260W的组件，可采用24串设计方案，

当采用290W的单晶组件(Voc=39.5V，即使在NOCT条件下，Voc=36.6V)，则应采用23串设计方案。

3)组件温度系数

不同厂家的组件温度系数不同，温度系数绝对值越大，串联的数量越少。若采用260W的组件、极端低温=-35℃时，

温度系数=-0.32%/℃时，可采用24串方案;

温度系数=-0.33%/℃时，理论上应采用23串方案。