三、美国现在的新能源企业都不够成熟
共和党人士认为，现在的美国新能源企业只注重于眼前市场份额的争夺，不放眼于长远利益，不注重减少资本支出，经营成本都过高等，也包括First Solar，SunEdison这样的大企业在内。虽然现在新能源企业在美国道指和纳斯达克风生水起，但是这不是说你就已经取得胜利了，只不过是加重了往下跌的砝码而已。共和党人士还举了个例子，说在美国安装1MW的太阳能板，要七个工人，但是在欧洲，则只需要两个工人，剩余的人力成本则投资于其他方面。还让新能源企业向丰田、沃尔玛这样的企业进行学习，学这些企业是如何在占据大量的市场份额，又如何可以一直保持的。
小新认为，现在丰田和沃尔玛这些科层级管理企业的全球业绩日趋直下，而新能源企业都是蒸蒸日上的，真的要去学习吗？让信息化时代的企业去学习工业革命时代的企业，我也就呵呵了。再者这个每个企业都有自身的特殊性，拿别的企业模式来硬套给其他企业这样是很不科学的方法。每个企业都有最适合自己的特有的发展模式，别人的任何言辞都是毫无意义的。引用一句比较流行的话“我就是我，不一样的烟火”。
结语
总说“经济基础决定上层建筑”，但现实生活中，经济往往只是政治的一个垫脚石而已。假如今天在台上执政的是共和党，民主党同样也会打闷棍、下绊子。然而，如果我们把能源的发展上升一个高度，就会发现它绝非仅是一国政经范畴里的事儿，而是决定整个人类未来走向的关键问题。谁阻碍潮流所向，谁就必被潮流冲垮，任你是驴子还是大象。
原标题:临走也不得消停！奥巴马能源新政又陷“驴象”混战
>
>
