共和党抨击进行新能源改革，扔出的“板砖”有这么三块：
一、投资税减免方案（ITC）要“阳光普照”
共和党人士认为，在现有的ITC方案在2016年到期之后，不应该再继续给其延期，而是应该重新制定一个替代计划，且这个替代计划是无期限的服役的。共和党人所谓的这个替代计划，是将投资税减免方案覆盖到所有能源领域（包括火电在内）并且是要按照比例来实行的。也就是说，整体装机成本越高的能源，获得投资税减免的利率就越高，反之则越底，如果某一能源发电的所有装机成本达到1美元/瓦的时候，就不再享受ITC方案。
对美国政治史，小新可谓七窍通了六窍，还是一窍不通，不过想想老、小布什德州油田主的出身，也能估摸到共和党这么说的目的，依然还是想牢牢抓住传统能源。比如要让ITC方案“阳光普照”，看着是让各能源公平竞争，其实就是在为石油、煤炭发福利。太阳能发电的成本只会越来越低，而化石能源的成本只会越来越高，所以这个无期限的替代方案其实就为煤电量身定做的。
二、清洁电力计划没有充足的市场数据做为基础
共和党人认为，清洁电力计划会给可再生能源市场带来极大的繁荣，这就要求有强大的数据理论作为支撑，而企业在决定投资战略的时候，也是根据所追踪到的市场数据来进行分析是否要决定投资。随着清洁电力计划的推广，未来数据追踪对于企业来说就越发重要。可是现在，包括IEA在内的能源领域部门在数据支持、数据追踪以及数据公开方面做的相当差劲。就好像是给人们画了一个大蛋糕，然后告诉人们这个蛋糕很好吃，却没有告诉人们这个蛋糕到底是多大，都需要些什么材料，需要多少个步骤可以做好，你叫人们怎么去实现。
对于这一点，小新认为着实有点强词夺理。科技是向前发展的，不能因为怕失败而不去探索。况且现在是信息化时代，全球的市场数据几乎是共享的，如果有企业想投资新能源领域，搜集信息的渠道简直太多了。现在的政府部门，只是起一个引导性的作用，市场最终的发展方向还是由企业来决定。
>
>
