安徽省六安市寿县安丰镇，史有“安康丰乐”之称。然而，这个在历史上享有“安康丰乐”之称的安丰镇从9月8日开始显得既无“安康”更无“丰乐”，一条微信在朋友圈疯传，称政府为了建一座光伏电站，将1100多亩即将成熟的水稻疯狂碾压，夷为平地。(9月15日消费日报网)
9月15日早7点的央广中国之声《新闻纵横》也报道了此事。而事发地寿县安丰镇政府也承认存在强毁稻田一事：“面对1100多亩即将成熟的水稻被推，我们也很痛心，但企业催的急，我们作为项目实施地，真的也很无奈……”。
政府所称的“无奈”，是寿县政府与信义光能集团在签订协议时，说明了必须在今年9月份提供项目土地。作为项目实施地，安丰镇镇政府压力巨大，企业曾在8月份表示，6月进驻以来，设备和人员已就绪，但迟迟等不到建设土地，给企业带来了一定损失，如镇里面再不提供土地就将镇政府诉至法院。
镇政府必须履行与投资企业的协议，不得已强毁了千亩稻田，“无奈”的理由似乎很充分，但实际上是在转嫁责任。水稻就要成熟、收割了，如果不征地不行，当初签协议时，为何不考虑一下这个问题，将土地交付时间向后推一些日子？是粮食在这些官员眼里没有分量，还是拿农民利益不当回事？抑或是政府官员根本就对农业上的问题一点不懂，拍脑门签的协议？按照农民的说法，长势好的，每亩收益可达1200元，差的估计每亩也能卖到四五百元，而政府的补贴政策则是种了稻子的比没种的只多一百元，然后就强行毁田，农民当然要哭了。
一边是农民就要成熟的稻子，一边是重点项目、招商引资企业的利益，政府一屁股坐在企业一边，怕得罪企业，不怕得罪农民，是农民弱势？还是“重点项目”上捆绑着的共同利益，远比农民利益重要得多？镇政府官员对中国之声记者说，这1100亩稻田并非农民所说的良田，而是一片滩涂地，集体所有，农民擅自种了稻子。而农民则拿出了土地承包合同，上面白纸黑字写着承包期30年。对农民可以耍赖，对媒体可以说谎，唯有对投资商信守承诺，这些官员的价值取向已严重走偏，值得警醒和反思。希望有关部门能够对此展开调查，给农民一个交代。
9月15日早7点的央广中国之声《新闻纵横》也报道了此事。而事发地寿县安丰镇政府也承认存在强毁稻田一事：“面对1100多亩即将成熟的水稻被推，我们也很痛心，但企业催的急，我们作为项目实施地，真的也很无奈……”。
政府所称的“无奈”，是寿县政府与信义光能集团在签订协议时，说明了必须在今年9月份提供项目土地。作为项目实施地，安丰镇镇政府压力巨大，企业曾在8月份表示，6月进驻以来，设备和人员已就绪，但迟迟等不到建设土地，给企业带来了一定损失，如镇里面再不提供土地就将镇政府诉至法院。
镇政府必须履行与投资企业的协议，不得已强毁了千亩稻田，“无奈”的理由似乎很充分，但实际上是在转嫁责任。水稻就要成熟、收割了，如果不征地不行，当初签协议时，为何不考虑一下这个问题，将土地交付时间向后推一些日子？是粮食在这些官员眼里没有分量，还是拿农民利益不当回事？抑或是政府官员根本就对农业上的问题一点不懂，拍脑门签的协议？按照农民的说法，长势好的，每亩收益可达1200元，差的估计每亩也能卖到四五百元，而政府的补贴政策则是种了稻子的比没种的只多一百元，然后就强行毁田，农民当然要哭了。
一边是农民就要成熟的稻子，一边是重点项目、招商引资企业的利益，政府一屁股坐在企业一边，怕得罪企业，不怕得罪农民，是农民弱势？还是“重点项目”上捆绑着的共同利益，远比农民利益重要得多？镇政府官员对中国之声记者说，这1100亩稻田并非农民所说的良田，而是一片滩涂地，集体所有，农民擅自种了稻子。而农民则拿出了土地承包合同，上面白纸黑字写着承包期30年。对农民可以耍赖，对媒体可以说谎，唯有对投资商信守承诺，这些官员的价值取向已严重走偏，值得警醒和反思。希望有关部门能够对此展开调查，给农民一个交代。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201509/15/183902.html
