自“互联网+”行动计划以国家战略的高度出现在世人面前，概念化的炒作就从未间断过，资本就是饿狼一样追逐着泡沫化的概念股，而“能源互联网”也没有摆脱掉这样的命运，能源互联概念也再次逐步走向热门议题。但泡沫肯定不如泡面来的实际，如何理性的看待能源互联应当是值得首先探讨的。
能源互联，噱头还是希望？
“能源互联网”概念诞生已经有些时间了，尤其在新的电改发布之后，资本市场上，能源互联网概念股就没有抑制过自己的热情，基本是疯狂了一番。再加上“互联网+”上升到国家战略层面，“互联网+能源“又一次为能源互联做了代言。这其中一部分人认为能源互联就是噱头，是资本市场概念股的游戏，一部分人认为是能源未来的希望。
到底该如何看待这个问题，应该在现有的技术、政策条件下搞清楚能源互联的现实内涵。能源互联，内涵之一就是能源信息的交互，内涵之二就是能源本身的互联互通，从能源互联的内涵上，基本可以看出，能源互联的关键还是物联网的实现。从目前的情况来看，国家有关部门尚且没有明确在能源互联方面要做什么，怎么去做，现阶段，要是说能源互联为人们的现实生活带来多大的改变还为时尚早。但实现能源互联的目的是源自于人们对于能源使用更加开放、信息共享的要求，能源互联又是新旧能源竞争、人类对于能源枯竭的思考的结果，因此，从长远的角度去看，能源互联是迟早要实现的，只是实现的过程不像今天这样渲染的婀娜多姿，更多的润物细无声。
能源互联的火种到底掌握在谁的手中？
普遍的观点认为能源互联的火种不是掌握在传统能源企业当中，而是掌握在互联网企业手里。分析指出了BAT等巨头公司虽然在新能源市场上目前还处于劣势，但是在未来智能建筑、智能交通等将成为能源互联网和“能源云”最重要的终端资源，其次就是大数据的信息优势，再者就是目前互联网的成功以及互联网理念的正面影响。这些都导致很多人认为能源互联的革命火种掌握在了互联网企业手里。
这里面忽悠了一个重要的条件，那就是为什么要进行能源互联？政府推动能源互联的原因是什么？
谈能源互联的概念以及落地实施是离不开能源改革的目的的。能源互联的概念首先诞生于电网领域，也被认为最易于在电网领域落地实施的，尤其是随着以分布式新能源为主的微电网的发展，越来越多的人认为能源互联的概念落地生根发芽指日可待了。但是从时下的电改方向看，管住中间，放开两端，依旧没有实质性的改变电网垄断局面，新能源接入大电网的政策掣肘地方还比较多。垄断本质属性对于能源互联的概念是排斥的。政府推动能源互联的目的，实际上是电网在投资和收益关系中，在目前的情况下达到了一个犹如死水面的平衡。为国家建设和发展提供电力基本保障的大电网骨架基本形成，电网建设的经济增长点放缓了。引入能源互联，就等于引入了多种能源形式的并入，也等于多种性质的资本的投入。
>
>
