记者：FirstSolar如何看待中国光伏行业融资成本较高的现状？
Jack Curtis：降低融资成本对于降低整个项目的成本非常重要。融资成本主要由宏观和微观两方面因素构成。微观因素是指项目所在国家或地区的借款利率，这是企业无法控制的。但企业可以影响一些宏观因素，包括银行、股票投资人对太阳能项目的风险评价，这些是可以被改变的。长期来看，企业要降低大家对项目风险的看法。
融资的成本主要来自利息和风险溢价这两个方面，如果借钱的利息是2%，但项目可能会被投资方附加风险溢价，这个风险溢价的多少取决于投资方的看法。企业可以通过改变他们对风险的评估，从而降低融资成本中的风险溢价。从策略上讲，我们不仅要降低光伏产品的价格，同时也要降低项目的风险评级。在中国，想要降低融成本就要保证项目要具备高质量、高可靠性、可在未来25年持续运营、并且具有良好纪录，这样银行在提供资金时才会更有信心。
美国市场在融资成本方面发生了巨大的变化，6、7年前开发大型太阳能电站的融资成本约为10%，现在下降到6%。总体上，人们对太阳能行业越来约熟悉，对其风险越发了解。只要保证投资的电站可以长期稳定运营，那么融资的成本就会下降。
记者：提高项目可靠性需要数据证明，First Solar如何监控电站数据？
Jack Curtis：目前，First Solar在对3GW规模电站的运行数据进行收集、诊断，能够很好地检测到项目运行的情况。同时，我们也在和第三方进行合作，保证第三方对项目的质量和性能有信心。对中国的太阳能行业来说，除了企业自己能够保证追踪项目的运营情况之外，也要和第三方合作对项目的性能进行评估，这样才能让更多人对项目的运营有信心。我认为只要有合适的数据监测硬件，收集数据并不是太大问题。中国企业也要精准地追踪项目的运营情况，并通过和第三方的合作，透明地显示项目的运行数据，这样才能有效地降低融资成本。
记者：为什么First Solar两年前曾放弃在中国鄂尔多斯兴建全球最大光伏发电站的计划？
Jack Curtis：我们会在不同时期对于项目的经济和商业可行性进行分析，当时的情况下我们认为鄂尔多斯项目在商业和经济上看不到进一步走下去的可能性，所以我们终止了这个项目。但这并不影响我们对中国市场的信心，在别的市场上我们也有过类似的情况出现。并不是所有初期规划的项目都能如期进展下去，我们会定期按照标准进行项目评估。
记者：如何评价其他薄膜技术路线的产业化前景？
Jack Curtis：这个问题上First Solar一直比较客观。虽然我们以碲化镉技术起家，但并不会狭隘地否认其他技术的性能。三年前，我们曾投资过上亿美元进行过铜铟镓硒（CIGS）技术的研发。通过投入大量资金和研发力量，最终我们认为从性能和成本角度考虑，碲化镉是最有潜力的。两年前，我们也收购过一家晶硅制造企业TetraSun。它的技术和SunPower差不多，但能以更低成本实现相似的转化效率，有着广泛的市场应用前景。
过去一、两年内，碲化镉技术有了进一步的发展，我们觉得在转化效率上可以和晶硅技术持平，碲化镉技术在未来还是充满竞争力的技术。我们的结论是客观的，因为我们也做投资进行其他技术的研发和评估，还是比较客观地做出这个评估。
虽然不能预测各种技术在五年后的前景，但First Solar一直在技术的性能与成本之前做平衡，也对不断涌现出来的技术做评估，客观地测试、评价其他技术。至少目前来说，我们对碲化镉技术比较有信心。我们现在可以以有竞争力的成本投入实现18.6%的转换率。但我们也保持了开放的心态，因为几年前碲化镉技术也是新兴技术，将来也会出现新兴技术。First Solar会开放地迎接并测试这些新兴的、颠覆技术。
原标题:First Solar：新能源技术必须在性能和成本间寻找平衡
>
>
