摘要：通常情况下，光伏系统在2种情况中会产生“谐振”，其发生都是在直流-交流的开关频率和谐波的频率相同而产生谐振，而昱能微型逆变器的直流-交流开关频率是工频，也就是电网频率，其高频谐波含量远小于采用高频（KHz）转换的集中式和组串式逆变器。所以，微逆系统不存在“多机谐振”。昱能科技于2013年完成的包含2,469台YC500微型逆变器，总容量达1.46MW的大型商用项目成功通过了国家太阳能产品质量中心的谐波测试。
分布式光伏电站建设如火如荼，无论是承建方还是业主都对电站质量尤为关注，最近，“多机并联谐振”高频率的出现在光伏圈里。很多人都在担心，由于组串式逆变器在中、大型项目中需要的数量众多，各个逆变器之间是否存在谐振？而在相同规模的系统中，数量更为庞大的微型逆变器群更加深了这一顾虑。事实上，这是一个误区，参考电工网于去年7月发布一篇文章，谐振产生有以下2种情况：
第一种情况是逆变器多机并联工作时，其输出并网端有公共阻抗引发了并联逆变器之间的多机谐振。在并联系统中，当其中一台逆变器的输出电流含有谐波时，该谐波分量将在回路上产生谐波压降，并影响并联的其他逆变器的并网端电压，当该电压谐波与逆变器的控制频率接近时，就有可能导致多机并联谐振。这种谐振多见于工作频率较低的逆变器并联系统，集中式逆变器工作频率为3~8kHz，而组串式逆变器工作频率高于16kHz，因此，并联的集中式逆变器更容易出现这种谐振。在这种情况下，数量最少的集中式逆变器更容易发生谐振。
第二种情况是，逆变器端口有滤波电容，该电容与变压器的漏感组成LC网络，逆变器的输出电流中含有的高次谐波正好与该LC网络谐振频率相同时，就会产生谐振。此时如果电网中正好也含有相同频率的高次谐波，震荡就会加剧，从而导致了电网电压的震荡。这种谐振在电网较干净的大型地面电站的场合较难碰到，而分布式的低压并网场合由于本地负载情况复杂，电网中含有高次谐波含量较大时就可能出现。
这两种谐振从本质上看都是逆变器自身输出（直流-交流）含有高次谐波导致。抑制谐振的根本方法是改善逆变器的控制和LC滤波器的设计，保证逆变器输出侧不含高频谐波。而对于昱能微逆系统来说，在引起问题的直流-交流段的开关频率是工频，即电网频率，其高频谐波含量远小于采用高频（KHz）转换的集中式和组串式逆变器。所以，微逆系统不存在“多机谐振”。
多个实际案例也证明这一观点，例如，昱能科技于2013年完成了一个总体容量1.46MW的大型商业项目（浙江海宁，海利得），系统共采用了2,469台昱能科技YC500微型逆变器。国家太阳能产品质量中心就该系统出具了相关测试报告。事实证明，微型逆变器在大型项目中的应用可顺利通过谐波测试。
第二种情况是，逆变器端口有滤波电容，该电容与变压器的漏感组成LC网络，逆变器的输出电流中含有的高次谐波正好与该LC网络谐振频率相同时，就会产生谐振。此时如果电网中正好也含有相同频率的高次谐波，震荡就会加剧，从而导致了电网电压的震荡。这种谐振在电网较干净的大型地面电站的场合较难碰到，而分布式的低压并网场合由于本地负载情况复杂，电网中含有高次谐波含量较大时就可能出现。
这两种谐振从本质上看都是逆变器自身输出（直流-交流）含有高次谐波导致。抑制谐振的根本方法是改善逆变器的控制和LC滤波器的设计，保证逆变器输出侧不含高频谐波。而对于昱能微逆系统来说，在引起问题的直流-交流段的开关频率是工频，即电网频率，其高频谐波含量远小于采用高频（KHz）转换的集中式和组串式逆变器。所以，微逆系统不存在“多机谐振”。
多个实际案例也证明这一观点，例如，昱能科技于2013年完成了一个总体容量1.46MW的大型商业项目（浙江海宁，海利得），系统共采用了2,469台昱能科技YC500微型逆变器。国家太阳能产品质量中心就该系统出具了相关测试报告。事实证明，微型逆变器在大型项目中的应用可顺利通过谐波测试。
