据业内人士透露称，小型台湾光伏太阳能厂商及从事输欧太阳能电池或组件的贸易公司很可能无法申请豁免欧盟的反规避调查，原因在于他们无力承担诉讼费用，预计介于500万-1000万新台币(162000-324000美元)之间。
5月29日，欧盟宣布针对中国大陆、台湾地区及马来西亚光伏制造商与出口商启动反规避调查，因为台湾地区与马来西亚出口商涉嫌提供虚假产地证书以助中国大陆光伏组件制造商规避2013年推出的“双反”关税。在正式公告发布后的37天内，出口商有资格申请豁免调查。不遵守相关规定则被视为默认规避情况的存在，业内人士指出。
业内人士进一步透露称，申请者并不容易提供足够的证据来证明他们没有规避行为。证据包含向欧洲市场出口历史数据、生产记录以及与出口相关的成本报表。基于此，预计申请方将聘用律师代表他们出庭辩论。
据相关报道，欧盟披露2014年从台湾地区进口的光伏组件为823MWp，然而台湾海关总署的记录则为526MWp(324MWp直接出口及来自保税区202MWp)。297MWp的差距很可能源于小型光伏制造商或出口商出口申报的是PCBHSCode5834，而非光伏组件HSCode8541.40.40。这种差异显示出台湾海关当局对光伏组件的出口审查非常宽松。
5月29日，欧盟宣布针对中国大陆、台湾地区及马来西亚光伏制造商与出口商启动反规避调查，因为台湾地区与马来西亚出口商涉嫌提供虚假产地证书以助中国大陆光伏组件制造商规避2013年推出的“双反”关税。在正式公告发布后的37天内，出口商有资格申请豁免调查。不遵守相关规定则被视为默认规避情况的存在，业内人士指出。
业内人士进一步透露称，申请者并不容易提供足够的证据来证明他们没有规避行为。证据包含向欧洲市场出口历史数据、生产记录以及与出口相关的成本报表。基于此，预计申请方将聘用律师代表他们出庭辩论。
据相关报道，欧盟披露2014年从台湾地区进口的光伏组件为823MWp，然而台湾海关总署的记录则为526MWp(324MWp直接出口及来自保税区202MWp)。297MWp的差距很可能源于小型光伏制造商或出口商出口申报的是PCBHSCode5834，而非光伏组件HSCode8541.40.40。这种差异显示出台湾海关当局对光伏组件的出口审查非常宽松。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201506/09/189477.html
