目前，光伏电站设计因所采用逆变器不同而分为两种方案：集中式逆变器方案与组串式逆变器方案。
集中式方案采用集中式逆变器，单台容量达到500千瓦，甚至更高。1 兆瓦子阵需2台逆变器，子阵内所有组串经直流汇流箱汇流后，再分别输入子阵内2台逆变器。方案简图见图1。
图1 集中式方案简图
组串式方案采用组串式并网逆变器，单台容量只有几十千瓦。1 兆瓦子阵需约30台逆变器，子阵内光伏组串直流输出直接接入逆变器。方案简图见图2。
图2 组串式方案简图
因光伏电站采用的方案不同，造成运维工作的难度及成本也有明显不同。下文从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘等方面进行比较阐述。
1 安全性与可靠性比较
电站的安全运行及防火工作极其重要，而熔丝过热及直流拉弧是起火的重大风险来源。
1.1 集中式方案分析
组串输出需要通过直流汇流箱并联，再经过直流柜，100多串组串并联在一起，直流环节长，且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250 Wp组件串联计算，1 MW的光伏子阵使用直流熔丝数量达到400个，10 MW用量则达到4000个。如此庞大的直流熔丝用量导致熔丝过热烧坏绝缘保护外壳（层），甚至引发直流拉弧起火的风险倍增。
直流侧短路电流来自电池组件，短路电流分布范围广（几A～1.5 kA），在短路电流不够大（受光照、天气的影响）时，不能快速熔断熔丝，但短路电流可能大于熔断器的额定电流，导致绝缘部分过热、损坏，最终引起明火。例如，12 A的熔断器承载20 A电流，需要持续1000 S才能熔断，但熔断前绝缘部分就可能因过温受到损伤，电流继续冲击时就失去了绝缘保护，导致起弧燃烧。
a. 发热熔丝烧毁绝缘外壳
b. 直流汇流箱内拉弧灼烧痕迹
c. 烧蚀脱落的绝缘保护层碎片
图3 直流汇流箱内拉弧及烧蚀实景
1.2 组串式方案分析
组串式方案没有直流汇流箱，在直流侧，每一路组串都直接接入逆变器，无熔丝，直流线缆短且少，做到了主动安全设计与防护，有效抑制拉弧现象，避免起火事故发生；在交流侧，短路电流来自电网侧，短路电流较大（10 kA～20 kA），一旦发生异常，交流汇流箱内断路器会瞬时脱扣，将危害降至最低。
1.3 比较结果
组串式方案安全性更好，可靠性更高。
2 运维难易程度、故障定位精准度比较
2.1 集中式方案分析
对于集中式方案，多数电站的汇流箱与逆变器非同一厂家生产，通讯匹配困难。国内光伏电站目前普遍存在直流汇流箱故障率高、汇流箱通讯可靠性较低、数据信号不准确甚至错误导致无法通信的情况，因此难以准确得知每个组串的工作状态。即使通过其他方面发现异常，也难以快速准确定位并解决问题。
因此，为掌握光伏区每一组串工作状态，当前的检测方法是：找到区内每一个直流汇流箱，打开汇流箱，用手持电流钳表测量每个组串的工作电流来确认组串的状态。但在部分电站，由于直流汇流箱内直流线缆过于紧密，直流钳表无法卡入，导致无法测量。运维人员不得不断开直流汇流箱开关和对应组串熔丝，再逐串检测组串的电压和熔丝的状态。检查工作量大，现场运维繁琐且困难、缓慢，在给运维人员带来巨大工作量和技术要求的同时，也会危及运维人员的人身安全。
图4 直流汇流箱内密集的直流线缆
另外，检查期间开关被断开，影响了电站发电。假设单块组件最大功率为250 W，20块一串，一个16进1汇流箱装机容量即为16×5 kW=80 kW，完全检查一个汇流箱并记录共需10 min（0.17 h）。假设当时组串处于半载工作状态，断电检查一个汇流箱引起的发电量损失为80 kW×50%×0.17 h=6.8 kWh。
一个30 MW的电站拥有400多个汇流箱，全部巡检一次将花费大量时间，并损失数千kWh的发电量。再合并计算人工、车辆等成本投入，巡检所消耗的运维费用将十分可观。此种情况在山地电站表现会更加明显。需要特别注意的是，这样的巡检方式并不可靠，易产生人为疏忽，比如检查完成后忘记合闸，影响更多发电量。
目前不少电站的运维人员只有几个人，面对几十MW甚至上百MW的庞大电站，将难以全面检查到每个光伏子阵，更难以细致到每个组串，所以一些电站的汇流箱巡检约半年一次。这样的巡检频次，难以发现电站运行过程中存在的细小问题，虽然细微，但长期累积引起的发电量损失和危害却不可轻视。
目前国内光伏电站有关直流汇流箱运维的数据如下：
1）直流汇流箱内的熔丝：易损耗，维护工作量大，部分电站每月有总熔丝1%左右的维护量；且因工作量大，检修时容易出现工作疏漏，影响后续发电量。
2）直流汇流箱数据准确性与通讯可靠性：直流电流检测精度低，误差大于5%，弱光时难以分辨组件失效与否，不利于进行组件管理；直流汇流箱通讯故障率高、效果不佳，容易断链，导致数据无法上传，通讯失效后，组串监控和管理便处于完全失控状态，除非再次巡检发现并处理。
2.2 组串式方案分析
对于组串式方案，逆变器对每个组串的电压、电流及其他工作参数均有高精度的采样测量，测量精度达到5‰（见图5）。利用电站的通信系统，通过后台便可远程随时查看每个组串的工作状态和参数，实现远程巡检，智能运维。对于逆变器或组串异常，智能监控系统会主动进行告警上报，故障定位快速、精准，整个过程操作安全、无需断电、不影响发电量，将巡检、运维成本降至极低水平。
图5 组串式逆变器对组串电压、电流精确测量
2.3 比较结果
组串式故障定位快、精准，实现智能运维。
3 故障影响范围及其造成的发电量损失比较
电站建成运行一定时间后，各种因素导致的故障逐渐显现。
3.1 集中式方案分析
就采用集中式方案的光伏系统的各节点及设备而言，不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，直流汇流箱和逆变器故障是导致发电量损失的重要源头。
如前文所述，直流汇流箱故障在当前光伏电站所有故障中表现较为突出。一个1 MW的光伏子阵，一个组串（假设采用20块250 Wp组件，共5 kW）因熔丝故障不发电，即影响整个子阵发电量约0.5%；如果一个汇流箱（16进1出，合计功率80 kW）故障，即导致涉及该汇流箱的所有组串都不能正常发电，将影响整个子阵发电量约8%。因汇流箱通信可靠性低，运维人员难以在故障发生的第一时间发现故障、处理故障。多数故障往往在巡检时或累计影响较大时才被发现，但此时故障引起的发电量损失已按千、万计算。
如果一台逆变器遭遇故障而影响发电，将导致整个子阵约50%的发电量损失。集中式逆变器必须由专业人员检测维修，配件体积大、重量重，从故障发现到故障定位，再到故障解除，周期漫长。按日均发电4 h计算，一台500 kW的逆变器在故障期间（从故障到解除，按15 d计算）损失的发电量为500 kW×4 h/d×15 d =30000 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障期间损失达到3万元。
3.2 组串式方案分析
同样不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，采用组串式方案的光伏系统因没有直流汇流箱，无熔丝，系统整体可靠性大幅提升，几乎只有在遭遇逆变器故障时才会导致发电量损失。组串式逆变器体积小，重量轻，通常电站都备有备品备件，可以在故障发生当天立即更换。单台逆变器故障时，最多影响6串组串（按照每串20块250 Wp组件串联计算，每个组串功率为5 kW），即使6串组串满发，按照日均发电4 h计算，因逆变器故障导致的发电量损失为5 kW×6×4 h/d×1 d = 120 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障导致发电损失为120元。
考虑更极端的情况，电站
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
华为SUN2000-506KTL-H1智能组串式逆变器近日获全球首张覆盖VDE-AR-N 4110（中压）、4120（高压）和4130（超高压）全套德国并网标准的权威认证，成为500kW等级中首个通过全电压等级认证的逆变器。该认证表明其全面满足德国输配电网对故障穿越、动态响应、系统协同等严苛技术要求。产品搭载创新构网技术，具备惯量响应、暂态过电压抑制、宽频振荡抑制及夜间无功自恢复等功能，并已通过TÜV SÜD颁发的FNN Grid Forming（GFM）构网认证。此外，其最高转换效率达99.1%，欧洲效率98.8%，兼具高能效与系统级成本优化能力，曾获Intersolar Europe“Smarter E Award”国际大奖，助力欧洲新能源实现高质量、高可靠并网与低碳转型。（199字）
2026年1—8月，中国逆变器出口呈现“量微降、额显著增长”的特征：累计出口3416万台，同比下降2.1%；出口总额达76.3亿美元，同比增长26.1%。8月单月出口494万台、金额10亿美元，环比回升。区域分布上，欧洲以29.36亿美元居首，其中荷兰、德国等十国为最主要市场；亚太（24.38亿美元）、中东（8.2亿美元）、非洲（6.79亿美元）、拉美（5.53亿美元）和北美（2.03亿美元）依次递减。新兴市场如印度、巴西、沙特、巴基斯坦、尼日利亚及菲律宾表现突出，成为主要增量来源。分省份看，广东（27.5亿美元）、浙江（22.4亿美元）、江苏（11.9亿美元）和安徽（7.4亿美元）为前四大出口省份。
近日，北京大兴区中鼎路一公司楼顶光伏系统在维修过程中发生火灾，过火面积达100平方米，所幸无人员伤亡。经调查，维修人员任某某指使苏某某违反设备操作规程，在未取得特种作业资质的情况下擅自更换并检测逆变器，导致设备故障起火。二人因过失引发火灾，依据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项，被公安机关依法处以行政拘留十日。大兴区消防救援局强调，此类事故并非单纯意外，行为人须承担相应法律责任；相关法律明确区分了过失引发火灾的行政处罚与刑事追责标准。事件警示各类经营主体须严格落实消防安全主体责任，杜绝违规操作与管理疏漏。（198字）
德国SMA太阳能技术公司在尼斯特塔尔建成投产一座大型光伏逆变器工厂（吉瓦工厂），总投资约8000万欧元，占地4.6万平方米。该厂主要生产新一代集中式逆变器、储能系统及大型公用事业级能源管理设备，是SMA布局公用事业光伏市场的战略核心。虽未公布当前实际年产能，但设计满负荷产能可达60GW；相较2023年规划的20GW初始目标，投产后公司整体制造产能已提升至40GW。工厂建设兼顾产能扩展与本土化发展，旨在增强欧洲光伏关键设备的自主制造能力，并支撑未来能源转型所需的工业基础。
本文介绍了固德威公司十二年来围绕“能源产消者（Prosumer）”理念构建“源网荷储智”一体化解决方案的实践历程。文章以2022年欧洲能源危机为背景，指出家庭能源自主从理论走向刚需，固德威自2012年起前瞻性布局储能逆变器、光电建材（如光伏瓦）、热泵、智能EMS及AI能源操作系统等关键环节，逐步拼齐覆盖“发电—储电—用能—智控—交易”的全链条能力。尽管长期面临市场质疑与短期业绩压力（如2024年首次亏损），公司坚持高研发投入（五年累计21.6亿元）和跨领域整合，最终在2025—2026年迎来全球户储市场爆发，尤其在澳洲、欧洲、南亚等地实现份额与增速双领先。文章强调，固德威的核心竞争力在于系统级完整性、长期主义定力及以人为本的产品设计，并正加速向发展中国家拓展，推动Prosumer模式从高端住宅走向千家万户。（199字）
浙江众鑫环保科技打造“会发电”绿色工厂，4.6MW分布式光伏电站年发绿电500万度，100%覆盖厂区用电。采用昱能QT2D微型逆变器，直流电压≤120V保安全，组件级MPPT提升遮挡场景发电效率，IP67防护+智能运维保障长期稳定运行，减碳4985吨/年。
意大利可再生能源开发商LEA Renergy于2026年通过司法拍卖，以约600万欧元收购已进入清算程序的光伏逆变器企业Enertronica Santerno的核心资产，并计划重启其位于博洛尼亚附近卡斯泰尔圭尔福的工厂。Santerno成立于上世纪70年代，深耕电力电子领域逾50年，业务涵盖工业自动化与光伏逆变器，在巴西、智利、西班牙、南非等地设有分支机构，全球累计装机达6.8GW。该企业曾于2016年由Enertronica控股整合，后因财务困境于2025年10月启动司法清算。本次收购资金来源于债券发行，暂不依赖新增银行贷款；LEA Renergy将积极申请意欧本土制造扶持政策，旨在恢复产能、重塑Santerno品牌在行业中的地位。（199字）
美国威斯康星州密尔沃基市于9月15日正式投运一处位于已封场垃圾填埋场（米切尔国际机场附近，1600 E College Avenue）的4.6MWac光伏扩建项目。该项目将场址总装机容量由原有的约2.2MW提升至约6.85MW，成为该市当前规模最大的太阳能设施。扩建由公用事业公司We Energies持有，SunVest负责设计与建设，依托州级“Renewable Pathway Program”获批实施。鉴于场地毗邻机场及空中国民警卫队设施，且需保护填埋场封盖层，工程采用配重式非穿透支架系统，避免地下施工。项目投运后，全市实现100%可再生电力供应的市政建筑增至80座，并与Caledonia等其他光伏项目协同，支撑公共建筑绿电采购。该扩建被列为密尔沃基市2026年气候行动关键新能源举措，体现了封场土地再利用、集中式光伏开发与市政低碳化深度融合的实践路径。（199字）
中广核在舟山岱山蟹文化产业园建成5MW分布式光伏电站，采用锦浪320kW逆变器，实现高温、高湿、盐雾环境下高效稳定运行，最大效率99.02%，45℃满功率输出，PID修复保障组件寿命，打造沿海制造业绿色转型标杆案例。
广东电力交易中心于9月14日正式启动2026年机制电价竞价工作，面向符合条件的增量新能源项目开放登记。参与对象为尚未投产、承诺在竞价月起12个月内并网、已完成政府核准或备案且未纳入现行机制执行范围的新能源项目；集中式光伏和陆上风电项目除外。存量项目中，2025年5月31日前全容量并网的及已通过2025年竞价入选的项目无需重复参与。项目投资主体须于2026年10月13日前，通过“广东电力交易系统”网站或微信小程序完成线上登记，流程包括账号注册、授权委托、签署承诺书及项目信息填报等环节。相关操作指引详见附件。（198字）
本文介绍了2026年云南省红河州与文山州丘北县新能源项目投资主体优选（竞配）的最新进展。截至9月中旬，红河州已完成总规模达268.4万千瓦的光伏及风电项目竞配，其中9月14日公示的7个集中式光伏项目合计46万千瓦，全部由河南誉烁新能源有限公司中标；此前3月已完成222.4万千瓦项目的优选。丘北县同期完成119.325万千瓦新能源项目竞配，9月12日公布29.325万千瓦风电光伏项目的优选结果，分别由华电云南、大唐云南联合体及湖南湘投国际三家单位中标各标段。两地区项目均属云南省2025年第二批、第三批新能源建设清单，严格按省级政策文件规定推进规划建设。
