目前，光伏电站设计因所采用逆变器不同而分为两种方案：集中式逆变器方案与组串式逆变器方案。
集中式方案采用集中式逆变器，单台容量达到500千瓦，甚至更高。1 兆瓦子阵需2台逆变器，子阵内所有组串经直流汇流箱汇流后，再分别输入子阵内2台逆变器。方案简图见图1。
图1 集中式方案简图
组串式方案采用组串式并网逆变器，单台容量只有几十千瓦。1 兆瓦子阵需约30台逆变器，子阵内光伏组串直流输出直接接入逆变器。方案简图见图2。
图2 组串式方案简图
因光伏电站采用的方案不同，造成运维工作的难度及成本也有明显不同。下文从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘等方面进行比较阐述。
1 安全性与可靠性比较
电站的安全运行及防火工作极其重要，而熔丝过热及直流拉弧是起火的重大风险来源。
1.1 集中式方案分析
组串输出需要通过直流汇流箱并联，再经过直流柜，100多串组串并联在一起，直流环节长，且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250 Wp组件串联计算，1 MW的光伏子阵使用直流熔丝数量达到400个，10 MW用量则达到4000个。如此庞大的直流熔丝用量导致熔丝过热烧坏绝缘保护外壳（层），甚至引发直流拉弧起火的风险倍增。
直流侧短路电流来自电池组件，短路电流分布范围广（几A～1.5 kA），在短路电流不够大（受光照、天气的影响）时，不能快速熔断熔丝，但短路电流可能大于熔断器的额定电流，导致绝缘部分过热、损坏，最终引起明火。例如，12 A的熔断器承载20 A电流，需要持续1000 S才能熔断，但熔断前绝缘部分就可能因过温受到损伤，电流继续冲击时就失去了绝缘保护，导致起弧燃烧。
a. 发热熔丝烧毁绝缘外壳
b. 直流汇流箱内拉弧灼烧痕迹
c. 烧蚀脱落的绝缘保护层碎片
图3 直流汇流箱内拉弧及烧蚀实景
1.2 组串式方案分析
组串式方案没有直流汇流箱，在直流侧，每一路组串都直接接入逆变器，无熔丝，直流线缆短且少，做到了主动安全设计与防护，有效抑制拉弧现象，避免起火事故发生；在交流侧，短路电流来自电网侧，短路电流较大（10 kA～20 kA），一旦发生异常，交流汇流箱内断路器会瞬时脱扣，将危害降至最低。
1.3 比较结果
组串式方案安全性更好，可靠性更高。
2 运维难易程度、故障定位精准度比较
2.1 集中式方案分析
对于集中式方案，多数电站的汇流箱与逆变器非同一厂家生产，通讯匹配困难。国内光伏电站目前普遍存在直流汇流箱故障率高、汇流箱通讯可靠性较低、数据信号不准确甚至错误导致无法通信的情况，因此难以准确得知每个组串的工作状态。即使通过其他方面发现异常，也难以快速准确定位并解决问题。
因此，为掌握光伏区每一组串工作状态，当前的检测方法是：找到区内每一个直流汇流箱，打开汇流箱，用手持电流钳表测量每个组串的工作电流来确认组串的状态。但在部分电站，由于直流汇流箱内直流线缆过于紧密，直流钳表无法卡入，导致无法测量。运维人员不得不断开直流汇流箱开关和对应组串熔丝，再逐串检测组串的电压和熔丝的状态。检查工作量大，现场运维繁琐且困难、缓慢，在给运维人员带来巨大工作量和技术要求的同时，也会危及运维人员的人身安全。
图4 直流汇流箱内密集的直流线缆
另外，检查期间开关被断开，影响了电站发电。假设单块组件最大功率为250 W，20块一串，一个16进1汇流箱装机容量即为16×5 kW=80 kW，完全检查一个汇流箱并记录共需10 min（0.17 h）。假设当时组串处于半载工作状态，断电检查一个汇流箱引起的发电量损失为80 kW×50%×0.17 h=6.8 kWh。
一个30 MW的电站拥有400多个汇流箱，全部巡检一次将花费大量时间，并损失数千kWh的发电量。再合并计算人工、车辆等成本投入，巡检所消耗的运维费用将十分可观。此种情况在山地电站表现会更加明显。需要特别注意的是，这样的巡检方式并不可靠，易产生人为疏忽，比如检查完成后忘记合闸，影响更多发电量。
目前不少电站的运维人员只有几个人，面对几十MW甚至上百MW的庞大电站，将难以全面检查到每个光伏子阵，更难以细致到每个组串，所以一些电站的汇流箱巡检约半年一次。这样的巡检频次，难以发现电站运行过程中存在的细小问题，虽然细微，但长期累积引起的发电量损失和危害却不可轻视。
目前国内光伏电站有关直流汇流箱运维的数据如下：
1）直流汇流箱内的熔丝：易损耗，维护工作量大，部分电站每月有总熔丝1%左右的维护量；且因工作量大，检修时容易出现工作疏漏，影响后续发电量。
2）直流汇流箱数据准确性与通讯可靠性：直流电流检测精度低，误差大于5%，弱光时难以分辨组件失效与否，不利于进行组件管理；直流汇流箱通讯故障率高、效果不佳，容易断链，导致数据无法上传，通讯失效后，组串监控和管理便处于完全失控状态，除非再次巡检发现并处理。
2.2 组串式方案分析
对于组串式方案，逆变器对每个组串的电压、电流及其他工作参数均有高精度的采样测量，测量精度达到5‰（见图5）。利用电站的通信系统，通过后台便可远程随时查看每个组串的工作状态和参数，实现远程巡检，智能运维。对于逆变器或组串异常，智能监控系统会主动进行告警上报，故障定位快速、精准，整个过程操作安全、无需断电、不影响发电量，将巡检、运维成本降至极低水平。
图5 组串式逆变器对组串电压、电流精确测量
2.3 比较结果
组串式故障定位快、精准，实现智能运维。
3 故障影响范围及其造成的发电量损失比较
电站建成运行一定时间后，各种因素导致的故障逐渐显现。
3.1 集中式方案分析
就采用集中式方案的光伏系统的各节点及设备而言，不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，直流汇流箱和逆变器故障是导致发电量损失的重要源头。
如前文所述，直流汇流箱故障在当前光伏电站所有故障中表现较为突出。一个1 MW的光伏子阵，一个组串（假设采用20块250 Wp组件，共5 kW）因熔丝故障不发电，即影响整个子阵发电量约0.5%；如果一个汇流箱（16进1出，合计功率80 kW）故障，即导致涉及该汇流箱的所有组串都不能正常发电，将影响整个子阵发电量约8%。因汇流箱通信可靠性低，运维人员难以在故障发生的第一时间发现故障、处理故障。多数故障往往在巡检时或累计影响较大时才被发现，但此时故障引起的发电量损失已按千、万计算。
如果一台逆变器遭遇故障而影响发电，将导致整个子阵约50%的发电量损失。集中式逆变器必须由专业人员检测维修，配件体积大、重量重，从故障发现到故障定位，再到故障解除，周期漫长。按日均发电4 h计算，一台500 kW的逆变器在故障期间（从故障到解除，按15 d计算）损失的发电量为500 kW×4 h/d×15 d =30000 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障期间损失达到3万元。
3.2 组串式方案分析
同样不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，采用组串式方案的光伏系统因没有直流汇流箱，无熔丝，系统整体可靠性大幅提升，几乎只有在遭遇逆变器故障时才会导致发电量损失。组串式逆变器体积小，重量轻，通常电站都备有备品备件，可以在故障发生当天立即更换。单台逆变器故障时，最多影响6串组串（按照每串20块250 Wp组件串联计算，每个组串功率为5 kW），即使6串组串满发，按照日均发电4 h计算，因逆变器故障导致的发电量损失为5 kW×6×4 h/d×1 d = 120 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障导致发电损失为120元。
考虑更极端的情况，电站 索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/15/71486.html
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
12月8日，国网新能源云公示浙江省机制电价竞价结果，0.3929元/度，入围项目共14个，机制电量为13.57亿度电。根据浙江省136号文竞价文件，本次竞价主体范围为2025年6月1日(含)至2025年12月31日(含)全容量投产的新能源项目。机制电量总规模为光伏发电147.4万兆瓦时，单体申报比例上限为90%。
12月3日，中国电建2026年度光伏组件框架入围集中采购项目、中国电建2026年度光伏逆变器框架入围集中采购项目公开招标公告发布。根据公告，此次集采光伏组件采购规模总量为31GW，光伏逆变器采购规模总量为31GW。本次招标将按各包件分别确定中国电力建设集团(股份)有限公司2026年度光伏组件入围供应商，并签订框架协议，框架协议有效期至下一年度集中采购结果正式公布为止。
报告显示，中国光伏产业在过去10年间实现迅速增长，成为全球能源转型的重要驱动力。今年1月至7月，全国新增光伏发电装机容量达2.23亿千瓦，为同期火电新增装机容量的5.3倍，表明中国电力系统正快速实现绿色低碳转型。
「思格三相不平衡输出，释放全部潜能」为了破解这一行业难题，思格针对防逆流场景，推出了具备三相不平衡输出能力的逆变器。与传统逆变器只把N线用于检测电压不同，思格逆变器N线与逆变器内部拓扑有物理连接，自身可以承担不平衡电流，而不是依赖电网平衡，这也是三相不平衡输出的基础。
近日，中国华能携手阳光电源在海拔4200米的四川甘孜道孚亚日光伏项目中，实现了组串式逆变器的离网调试技术工程化应用，为全球首次！这是继阳光电源在模块化逆变器上首创离网调试技术之后的又一重大突破，标志着离网技术实现从集中式到组串式应用场景全覆盖。道孚亚日光伏项目总装机规模500MW，全部采用阳光电源组串式光伏逆变器。
11月26日，四川发展改革委员会新能源和可再生能源处答复咨询者关于“规模较小的地面光伏电站项目备案管理程序”相关问题。答复：国家能源局《分布式光伏发电开发建设管理办法问答》第18问明确，小型地面电站光伏发电项目归于集中式光伏电站管理，并按照各省能源主管部门对于集中式光伏电站的有关管理要求执行。
到2034年，中国光伏累计装机容量将突破4.2TWdc。中国集中式光伏正站在十字路口政策驱动的装机冲动与市场化改革的收益挤压形成博弈，成本优势与电网约束构成矛盾。未来十年，中国集中式光伏将在"量"的惯性增长与"质"的价值重塑之间寻找新平衡。唯有完成从政策依赖到市场竞争、从单一发电到系统服务的转型，中国集中式光伏才能在全球能源转型中保持领跑地位。
固德威给出的答案是“应用生态”。五年前，固德威就围绕“源网荷储智”五大环节进行系统布局，他们认为未来每一个家庭、每一座建筑、每一个工厂、每一个园区不仅仅是能源的消费者，也成为生产者，即“能源产消者”。业绩公布后，固德威股价连续三个交易日上涨，累计涨幅超过15%，市场资金纷纷涌入，看好固德威的这场大转折。但这并不是固德威两年坚守所获得的最大回报。产消者的出现也是第四次工业革命的核心标志之一。
根据中国海关总署发布的2025年10月份逆变器出口数据显示：从出口数量看：2025年10月中国海关出口逆变器288万台，环比同比均持续下降。2025年1-10月，我国逆变器累计出口总额为74.4亿美元，较去年同期增长6.4%。其次为德国和印度，光伏市场需求较旺盛，印度光伏市场突飞猛进巴西、澳大利亚、阿联酋和巴基斯坦2025年市场需求持续火爆，市场对光伏组件和逆变器需求巨大。
2025年11月16日，山东电建三公司与ENGIE集团、隆基在北京举行项目签约仪式，正式签署阿联酋阿布扎比哈兹纳1500MW光伏EPC项目合同。阿联酋阿布扎比哈兹纳1500MW光伏EPC项目采用集中式光伏布置方案，配套自动清洗系统、集中式逆变器、箱式变电站、平单轴跟踪支架及相关附属设施。作为ENGIE集团与山东电建三公司继沙特朱拜勒3B海水淡化项目后的又一重要合作成果，该项目亦是山东电建三公司在阿联酋市场以EPC总承包方式承建的首个大型光伏项目。
