作者：薛葵系中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司
摘 要：光伏电站建成并网以后，运维上升成为光伏电站的工作重心，运维工作直接关系到电站能否长期正常稳定运行，关系到光伏电站的运维成本、投资价值及最终收益。文章就目前电站建设的两种设计解决方案：组串式逆变器方案与集中式逆变器方案，在涉及运维工作的各个方面：安全性与可靠性、运维难度与故障定位、故障导致损失、故障修复难度、防沙尘与防盐雾等进行对比。
关键词：光伏电站；集中式方案；组串式方案；成本与价值
前言
光伏电站依然在如火如荼的建设，现今国内光伏累计装机容量已超过28 GW，2013、2014连续两年新增并网光伏发电容量超过10 GW。随着光伏电站大规模建设并陆续并网，为保证光伏电站长期平稳运行，达到规划设计的发电目标，早日收回建站成本并实现盈利，运维工作自然而然成为光伏电站的重中之重。
目前电站设计因所采用逆变器不同而分为两种方案：集中式逆变器方案与组串式逆变器方案。
集中式方案采用集中式逆变器，单台容量达到500 kW，甚至更高。1 MW子阵需2台逆变器，子阵内所有组串经直流汇流箱汇流后，再分别输入子阵内2台逆变器。方案简图见图1。
组串式方案采用组串式并网逆变器，单台容量只有几十kW。1 MW子阵需约30台逆变器，子阵内光伏组串直流输出直接接入逆变器。方案简图见图2。
图2 组串式方案简图
因采用的方案不同，造成运维工作的难度及成本也有明显不同。下面从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘等方面进行比较阐述。
1、安全性与可靠性比较
电站的安全运行及防火工作极其重要，而熔丝过热及直流拉弧是起火的重大风险来源。
1.1 集中式方案分析
组串输出需要通过直流汇流箱并联，再经过直流柜，100多串组串并联在一起，直流环节长，且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250 Wp组件串联计算，1 MW的光伏子阵使用直流熔丝数量达到200个，10 MW用量则达到2000个。如此庞大的直流熔丝用量导致熔丝过热烧坏绝缘保护外壳（层），甚至引发直流拉弧起火的风险倍增。
直流侧短路电流来自电池组件，短路电流分布范围广（几A～1.5 kA），在短路电流不够大（受光照、天气的影响）时，不能快速熔断熔丝，但短路电流可能大于熔断器的额定电流，导致绝缘部分过热、损坏，最终引起明火。例如，12 A的熔断器承载20 A电流，需要持续1000 S才能熔断，但熔断前绝缘部分就可能因过温受到损伤，电流继续冲击时就失去了绝缘保护，导致起弧燃烧。
a. 发热熔丝烧毁绝缘外壳
b. 直流汇流箱内拉弧灼烧痕迹
c. 烧蚀脱落的绝缘保护层碎片
图3 直流汇流箱内拉弧及烧蚀实景
1.2 组串式方案分析
组串式方案没有直流汇流箱，在直流侧，每一路组串都直接接入逆变器，无熔丝，直流线缆短且少，做到了主动安全设计与防护，有效抑制拉弧现象，避免起火事故发生；在交流侧，短路电流来自电网侧，短路电流较大（10 kA～20 kA），一旦发生异常，交流汇流箱内断路器会瞬时脱扣，将危害降至最低。
1.3 比较结果
组串式方案安全性更好，可靠性更高。
2、运维难易程度、故障定位精准度比较
2.1 集中式方案分析
对于集中式方案，多数电站的汇流箱与逆变器非同一厂家生产，通讯匹配困难。国内光伏电站目前普遍存在直流汇流箱故障率高、汇流箱通讯可靠性较低、数据信号不准确甚至错误导致无法通信的情况，因此难以准确得知每个组串的工作状态。即使通过其他方面发现异常，也难以快速准确定位并解决问题。
因此，为掌握光伏区每一组串工作状态，当前的检测方法是：找到区内每一个直流汇流箱，打开汇流箱，用手持电流钳表测量每个组串的工作电流来确认组串的状态。但在部分电站，由于直流汇流箱内直流线缆过于紧密，直流钳表无法卡入，导致无法测量。运维人员不得不断开直流汇流箱开关和对应组串熔丝，再逐串检测组串的电压和熔丝的状态。检查工作量大，现场运维繁琐且困难、缓慢，在给运维人员带来巨大工作量和技术要求的同时，也会危及运维人员的人身安全。
图4 直流汇流箱内密集的直流线缆
另外，检查期间开关被断开，影响了电站发电。假设单块组件最大功率为250 W，20块一串，一个16进1汇流箱装机容量即为16×5 kW=80 kW，完全检查一个汇流箱并记录共需10 min（0.17 h）。假设当时组串处于半载工作状态，断电检查一个汇流箱引起的发电量损失为80 kW×50%×0.17 h=6.8 kWh。
一个30 MW的电站拥有400多个汇流箱，全部巡检一次将花费大量时间，并损失数千kWh的发电量。再合并计算人工、车辆等成本投入，巡检所消耗的运维费用将十分可观。此种情况在山地电站表现会更加明显。需要特别注意的是，这样的巡检方式并不可靠，易产生人为疏忽，比如检查完成后忘记合闸，影响更多发电量。
目前不少电站的运维人员只有几个人，面对几十MW甚至上百MW的庞大电站，将难以全面检查到每个光伏子阵，更难以细致到每个组串，所以一些电站的汇流箱巡检约半年一次。这样的巡检频次，难以发现电站运行过程中存在的细小问题，虽然细微，但长期累积引起的发电量损失和危害却不可轻视。
目前国内光伏电站有关直流汇流箱运维的数据如下：
1）直流汇流箱内的熔丝：易损耗，维护工作量大，部分电站每月有总熔丝1%左右的维护量；且因工作量大，检修时容易出现工作疏漏，影响后续发电量。
2）直流汇流箱数据准确性与通讯可靠性：直流电流检测精度低，误差大于5%，弱光时难以分辨组件失效与否，不利于进行组件管理；直流汇流箱通讯故障率高、效果不佳，容易断链，导致数据无法上传，通讯失效后，组串监控和管理便处于完全失控状态，除非再次巡检发现并处理。
2.2 组串式方案分析
对于组串式方案，逆变器对每个组串的电压、电流及其他工作参数均有高精度的采样测量，测量精度达到5‰（见图5）。利用电站的通信系统，通过后台便可远程随时查看每个组串的工作状态和参数，实现远程巡检，智能运维。对于逆变器或组串异常，智能监控系统会主动进行告警上报，故障定位快速、精准，整个过程操作安全、无需断电、不影响发电量，将巡检、运维成本降至极低水平。
图5 组串式逆变器对组串电压、电流精确测量
2.3 比较结果
组串式故障定位快、精准，实现智能运维。
3、故障影响范围及其造成的发电量损失比较
电站建成运行一定时间后，各种因素导致的故障逐渐显现。
3.1 集中式方案分析
就采用集中式方案的光伏系统的各节点及设备而言，不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，直流汇流箱和逆变器故障是导致发电量损失的重要源头。
如前文所述，直流汇流箱故障在当前光伏电站所有故障中表现较为突出。一个1 MW的光伏子阵，一个组串（假设采用20块250 Wp组件，共5 kW）因熔丝故障不发电，即影响整个子阵发电量约0.5%；如果一个汇流箱（16进1出，合计功率80 kW）故障，即导致涉及该汇流箱的所有组串都不能正常发电，将影响整个子阵发电量约8%。因汇流箱通信可靠性低，运维人员难以在故障发生的第一时间发现故障、处理故障。多数故障往往在巡检时或累计影响较大时才被发现，但此时故障引起的发电量损失已按千、万计算。
如果一台逆变器遭遇故障而影响发电，将导致整个子阵约50%的发电量损失。集中式逆变器必须由专业人员检测维修，配件体积大、重量重，从故障发现到故障定位，再到故障解除，周期漫长。按日均发电4 h计算，一台500 kW的逆变器在故障期间（从故障到解除，按15 d计算）损失的发电量为500 kW×4 h/d×15 d =30000 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障期间损失达到3万元。
3.2 组串式方案分析
同样不考虑组件自身因素、施工接线因素及自然因素的破坏，采用组串式方案的光伏系统因没有直流汇流箱，无熔丝，系统整体可靠性大幅提升，几乎只有在遭遇逆变器故障时才会导致发电量损失。组串式逆变器体积小，重量轻，通常电站都备有备品备件，可以在故障发生当天立即更换。单台逆变器故障时，最多影响6串组串（按照每串20块250 Wp组件串联计算，每个组串功率为5 kW），即使6串组串满发，按照日均发电4 h计算，因逆变器故障导致的发电量损失为5 kW×6×4 h/d×1 d = 120 kWh。按照上网电价1元/kWh计算，故障导致发电损失为120元。
考虑更极端的情况，电站无备品备件，需厂家直接发货更换，按照物流时间7 d计算，故障导致发电损失为120元/d×7 d= 840元。
3.3 比较结果
从表1可以看出，相比集中式方案故障损失动辄上万的情况，组串式方案优势显而易见，其因故障导致的损失仅相当于集中式方案的几百分之一到几十分之一。
4、故障修复难度比较
不同的方案特点不同，自然也导致了故障修复难度的差异。光伏电站所有组串全部投入后，故障修复工作主要集中在电站运行期间的线路故障及设备故障。线路故障受施工质量、人为破坏、自然力破坏等因素影响。设备故障包含汇流箱故障及逆变器故障。
4.1 集中式方案分析
直流汇流箱内原件轻小、数量少，线路简单，一旦故障准确定位后，修复难度不大；其修复困难集中表现为故障侦测或发现困难。
对于逆变器故障，因集中式逆变器体积大、重量重，内部许多元器件也同样具有此类特点，部分元件重量甚至达到数十或上百kg，给维护修复工作造成了较大程度的不便和麻烦。这也是电站建设时集中式逆变器采用整体吊装的部分原因所在。
图6 集中式逆变器吊装
对于集中式逆变器方案，电站通常不会留存任何的备品备件，且集中式逆变器的维修必须由生产厂家售后人员完成。因此在故障发生后，必须要首先等待厂家人员前往电站定位问题；待问题定位后，确定维修方案及需要更换的元器件，然后再由逆变器厂家发货至电站现场，维修人员选用一定搬运车辆或工具将新的元器件搬运至逆变器房（箱）进行更换。一旦集中式逆变器出现故障，粗略估算整个维修过程将长达15 d，甚至更久，维修难度大、耗时长、费力多，还严重影响电站发电量。
4.2 组串式方案分析
组串式方案无直流汇流箱，所用交流汇流箱出现故障的概率几乎为零，甚至部分电站弃用汇流箱，将逆变器交流输出直接连接至箱变低压侧母线。因此，组串式方案的设备故障主要是逆变器的自身故障。相较于集中式逆变器的庞然大物，组串式逆变器显得异常轻灵小巧，其拆装、接线只需2人协作即可完成，且不必专业人员操作。因此，确认逆变器故障发生后，可根据精准的告警信息提示，立即启用备品替换故障逆变器，使电站短时间内全部恢复正常，将发电量损失降至最低。
图7 组串式逆变安装
4.3 比较结果
综上所述，比较两种方案的故障修复难度，组串式方案故障修复难度小、速度快，优势明显。
5、防沙防尘、防盐雾比较
在逆变器使用寿命期限内，空气中的灰尘及沿海地区的盐雾对逆变器整体及内部零部件的寿命影响巨大。积累过多的灰尘可引起电路板电路失效或导致内部接触器接触不良，盐雾造成设备及元器件腐蚀，因此有逆变器在使用一段时间后，出现了控制失效、内部异常短路等现象，甚至起火燃烧，造成重大事故和损失。现阶段，灰尘和盐雾不可能被机房或设备防尘滤网完全过滤，因此，在风沙、雾霾严重的地区或沿海盐雾地区（也是我国土地资源和太阳能资源相对丰富的地区），两者对逆变器乃至光伏电站的长期安全正常运行构成了严重威胁。
责任编辑：solarstar
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
3月30日晚间，顺发恒能发布公告称，已与普星聚能及其全资孙公司杭州普星正式签订了《光伏电站收购协议》。根据协议，顺发恒能计划利用自有资金，收购对方名下的17座光伏电站及其运维系统的资产组合。公告进一步透露，这17座目标电站均为分布式光伏电站，它们的总装机容量达到了67.01MW。
对于光伏电站业主而言，清洗频次、热斑风险、发电损失，始终是运维中的“三座大山”。晶澳近期的技术动向，或许给出了新的解题思路。日前，晶澳产品管理部长在TaiyangNews会议上透露，一项具备有机污渍自分解能力的新技术即将面世。与此同时，晶澳公众号连续三天发布悬疑海报，悬念持续发酵。从技术剧透到悬念营销，晶澳此番动作基本指向电站运维的长期痛点，行业或将迎来一次从“被动清洗”到“主动自洁”的跨越。
同一组发电数据，既要上报电网保合规，又要传回后台管运维，到头来却要装两套设备、办两张SIM卡。同一份数据，两边都要传，两边都不能断。一发双收，用最简单方式解决复杂问题它的核心逻辑非常直白：一份数据，一次采集，同步双向传输，两条通道相互独立、互不干扰。写在最后一发双收之所以能快速被行业认可，核心是它真正站在运营者角度，把复杂问题简单化，把无效成本降到最低。
近日，芬兰本土重点可再生能源项目——芬兰萨沃省北部苏奥内约基太阳能公园112MW集中式地面光伏电站项目正如火如荼建设中。芬兰萨沃省北部地处高纬度区域，气候条件极其严酷。该项目投运后，每年可输出约6220万度的清洁电力，有效减少约4900吨二氧化碳排放，将成为芬兰北部地区能源转型的标杆工程。未来，爱旭将持续凭借全气候、全场景的技术适配能力，为全球不同纬度、不同气候区域的能源转型提供高效、可靠且低碳的光伏解决方案。
近日，捷克迄今为止规模最大的集中式地面光伏项目正式“花落”爱旭。该项目总装机容量为120MW，是中东欧地区清洁能源转型的重点工程。在该项目的组件选型中，爱旭ABC组件凭借综合性能优势脱颖而出。针对地面电站复杂的运行环境，爱旭ABC组件通过技术创新保障了电站的高效、可靠。此次项目的达成，标志着爱旭成功进入中东欧市场的大型项目供应体系。爱旭将持续以高效技术赋能区域能源转型，为全球绿色能源发展贡献力量。
3月19日，福建省宁德市生态环境局发布关于大唐福安溪尾80MW渔光互补光伏电站项目环境影响报告书（表）审批受理情况公示。根据公示，项目位于福建福安市溪尾镇下邳村养殖池塘，拟利用养殖池塘上方空间建设集中式光伏电站，电站装机规模为80MW。本工程拟采用720Wp的N型双面HJT太阳能组件。项目属新建工程，由大唐(福安)新能源有限公司负责建设，总投资42854.01万元。项目年新增发电量11886.474万kWh。项目施工工期为12个月。
根据《中华人民共和国城乡规划法》《贵州省城乡规划条例》《铜仁市国土空间规划公示制度》等相关法律法规的规定，《松桃县长兴200MW农业光伏电站项目(升压站)修建性详细规划》于2025年8月22日经县城规委会议审查通过，并按城规委意见修改。公示期间，公众可随时查阅规划内容并提出意见和建议。修改完善后规划将按程序报请县规委领导审批，并在获得批准后正式备案实施。松桃苗族自治县自然资源局2026年3月16日
已纳入2025年开发建设方案且未建成投运的陆上风电和光伏电站项目。对不能按期核准的陆上风电和不能按期开工的光伏电站项目，各区应说明项目进度滞后原因和后续改进举措。
当地时间3月4日，由中国能建天津电建承建的伊拉克拉塔维1吉瓦光伏项目Unit1圆满达成全容量并网发电，并网期间，各项指标均达到设计要求，具备规模化清洁电力供应能力，标志着该项目正式由建设阶段转入规模化稳定发电新阶段。作为伊拉克首座大型光伏发电厂，该项目也是该国首个公用事业规模的光伏发电项目，具有重要的里程碑意义。
为深入贯彻落实市委、市政府工作部署，漳州市发改委紧盯节后施工黄金期，积极有序推进漳州市集中式光伏电站项目复工工作，为确保2026年项目建设既定目标奠定坚实基础。目前，漳州市集中式光伏项目全容量并网项目共7个，并网容量达587MW，部分并网项目共5个，并网容量达222MW，累计并网容量达809MW，并网数量位居福建省首位，截至3月2日，18个在建项目已全部实现复工复产。
近期，由碧澄能源携手投中资产、洛能资本共同发起设立的厦门洛祺并购基金顺利完成首期募集与资产交割，规模超5亿元。据悉，该并购基金二期已完成设立备案，预计于2026年第一季度完成募集及首批资产交割，三、四期基金也已进入筹备阶段。碧澄能源作为资产服务方，明确将在全国范围内持续筛选并整合优质光储电站。碧澄能源通过这支并购基金及背后的完整生态，正式向市场发出邀请。
