近日欧盟委员公布一份文件，提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中 欧光伏组件最低 价格（MIP）中除名，因为他们的活动与安排已违反MIP协议。
据Solarzoom 光伏太阳能网3月10日消息，倘若三家企业均被除名，那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税—平均税率为47%，此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。
欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为，包含向客户提供额外利益（这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺）、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs（代工）等。
公开文件指出，将上述三家制造商从MIP协议中“除名”并不意味着将协议中的所有出口生产商均“排除”。文件总结称，违规责任理应由相关制造商自身承担 ，不会归咎于中国政府或相关机构。不过，文件并未透露MIP的“系统性漏洞”。
一旦违规文件正式发布，阿特斯太阳 能、中盛光电与昱辉阳光均有机会做出回应，第三方也可提供意见。
以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟EUProSun一向支持向中国太阳能产品征收惩罚性关税。去年6月，该联盟宣布已向欧盟委员会提供千页文件，包含1500份中国光伏企业的低价合同，指责中国光伏企业违反了中欧低价承诺，部分公司打破了限价0.56欧元/瓦的价格，强调中国企业依然在低价倾销。
近期国内光伏出口方面摩擦不断，美国加拿大均对中国光伏出口进行“双反”。虽然文件指出不会归咎于中国政府或相关机构，但市场依旧担忧欧盟的后续动作。
据Solarzoom 光伏太阳能网3月10日消息，倘若三家企业均被除名，那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税—平均税率为47%，此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。
欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为，包含向客户提供额外利益（这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺）、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs（代工）等。
公开文件指出，将上述三家制造商从MIP协议中“除名”并不意味着将协议中的所有出口生产商均“排除”。文件总结称，违规责任理应由相关制造商自身承担 ，不会归咎于中国政府或相关机构。不过，文件并未透露MIP的“系统性漏洞”。
一旦违规文件正式发布，阿特斯太阳 能、中盛光电与昱辉阳光均有机会做出回应，第三方也可提供意见。
以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟EUProSun一向支持向中国太阳能产品征收惩罚性关税。去年6月，该联盟宣布已向欧盟委员会提供千页文件，包含1500份中国光伏企业的低价合同，指责中国光伏企业违反了中欧低价承诺，部分公司打破了限价0.56欧元/瓦的价格，强调中国企业依然在低价倾销。
近期国内光伏出口方面摩擦不断，美国加拿大均对中国光伏出口进行“双反”。虽然文件指出不会归咎于中国政府或相关机构，但市场依旧担忧欧盟的后续动作。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201503/11/66988.html
