索比光伏网讯:光热发电的起源比光伏要早，在人类想到利用太阳能发电的时候，最先想到的是基于已经成熟的火电技术，利用太阳能来取代煤炭这种传统燃料，于是产生了各种收集阳光获取热能的方法，基于火电原理的光热发电技术由此诞生。
时至今日，在多种新能源技术的竞争压力下，光热发电被成本迅速下跌的光伏和风电远远赶超，截至2014年底，光热发电全球并网装机容量仅超4.5GW，远远低于风电近400GW和光伏超45GW的并网装机容量。
在可再生能源业界试图将更大规模的风电和光伏并入电网的时候，他们发现这种不稳定的电源摆脱不了“靠天吃饭”的弊病，更对电网安全运行造成了诸多影响，在弃风弃光问题愈加严峻之时，电力存储技术的发展似乎顺应天命，正得其时。
市场追求的是回报，在中国大力开发光伏和风电资源的时候，人们更多地关注的是光伏和风电是否能赚钱，而并未去过多思考可再生能源间歇性的弊病，并在当时同样重点培育支持光热发电产业的发展。
事实上，带电力存储能力的光热发电技术早已发展成熟，但在过去几年间被埋没于极速增长的光伏和风电产业中，并未获得政府的支持，一直蹒跚前行。
当人们开始寻求解决可再生能源间歇性问题之时，光热发电才依靠其低成本储热技术和优良的电力品质回到了人们的视线中来，但此时，光伏和风电的“盘子”已经足够大，人们开始寻求解决这一"大盘子"的问题，光热发电即便是现成的成熟的方案，由于“盘子”太小，对社会经济的影响过小，仍然未能很快获得政府的大力支持。
光热发电不是中国市场的“幸运儿”，其错失了中国第一波新能源的发展热潮，而眼下，在可调稳定的新能源电力市场竞争中，光热发电也开始面临越来越大的竞争压力。当下，补齐光伏和风电不稳定电力输出短板的储电技术正在快速发展，光伏或风电和储电技术结合后，必然将对光热发电带来更为严峻的挑战。
据美国独立融资咨询和资产管理公司Lazard于2014年9月发布的报告，光伏发电的LCOE目前约为72美元~86美元/MWh，预计到2017年将可达到60美元/MWh，陆上风电届时则可低至31美元/MWh。
而储热型光热发电的LCOE目前在118美元~176美元/MWh之间，依托其优良的电力输出品质，即便成本要高出光伏和风电不少，在现阶段依然获得了一定的发展空间。
目前，光伏和风电配置电池储能后的成本较为高昂，约在265美元~324美元/MWh之间，而柴油发电的成本也不过297美元~332美元/MWh。但电池储能技术的发展预计将会很快，Lazard预测到2017年，新一代电池储能技术将使光伏加储电的LCOE达到168美元/MWh，这将能与当前的储热型光热发电的LCOE成本相抗衡。
更值得关注的是，燃料电池电力存储技术应用于风电领域，其LCOE已经可以达到115美元~176美元/MWh。这已经可以与目前的储热型光热发电相持平。这意味着风电在配置燃料电池或新一代低成本电力存储系统后，其LCOE将低于储热型光热发电。而光伏也有望在某一天达到这种水平。
>
>
