中国支持可再生能源的发展
记者:在支持可再生能源上,发达国家采取的方式并不相同,据您观察,德国、美国、日本、加拿大、中国等主要经济体之间有无特别明显的区别?哪一种支持的方式前景会更加美好?您怎么看待以政府补贴来促进可再生能源发展的方式?其中的利弊分别是什么?
里夫金:出乎我意料的是,中国把可再生能源看成是一个工程问题,这确实是一个工程技术上的问题,他们理解得非常准确。如果想实现我所说的第三次工业革命,需要从工程技术方面去寻求答案。如果你把这个问题抛给政治家,他们是解答不了的。
德国总理默克尔是物理学家,所以她知道如何才能实施这一构想,我没想到中国对这个问题也能准确地理解。中国明白,如果继续停留在旧有的能源供应方式上,将无法再推动未来的发展。
也许你会说中国是集中式的,但其实美国、德国等西方国家又何尝不是呢?集中式和分布式会持续共存一阵子。美国是由律师、银行家领导的,所以能源问题迅速演变成政治问题。德国也是多党制,但幸运的是在支持可再生能源上,三党观点一致。
使用政府补贴只是暂时的,随着可再生能源的进一步发展,能源的价格会越来越低,而传统能源的价格则会逐渐走高,相信不需要过太久,可再生能源便不再需要政府补贴来促进。事实上在欧洲,德国和挪威的部分地区,已经实现了这个目标,发展确实非常迅速。
记者:以您对中国能源的了解来看,《第三次工业革命》一书中传达的理念目前在中国是不是被普遍接受?相比起其他国家,中国政府决策层对可再生能源和分布式应用的支持态度是否足够明显?
里夫金:我觉得中国会很容易接受《第三次工业革命》一书中传达的理念。尼尔森之前出的一份报告结果出人意料,中国人对“资源共享”理念的接受度位居榜首,超过了美国等西方国家。另外,我也很惊喜地知道李克强总理看过我的书,且认同了书中的观点。这次我去北京希望有机会和中国的领导层对沟通,相信会得到更多支持。