近日，记者从市政公用部门了解到，该部门第一个并网的分布式光伏发电项目在鹊华水厂建成投用，成功实现并网发电。该项目每天可发电1000千瓦，每年可代替标准煤112吨，减少二氧化碳排放200吨。
据了解，市市政公用局下辖的济南能源建设发展公司与济南泉城水务有限公司合作建设了鹊华水厂光伏发电项目，于今年6月20日开工，目前已通过供电部门和设计单位验收，并成功并网发电。
泉城水务相关负责人介绍，该项目建设规模为325千瓦，占地6000平方米，发电量基本由鹊华水厂消纳使用。整个电站每年可生产约40万千瓦绿色电力，节能减排效果明显。
在日前举行的光伏电站投融资高峰论坛上，一众投资机构一改对政策的诉求，开始把注意点聚焦在新的融资渠道上，制造企业开始讲技术，新进企业讲互联网。
融资难是光伏行业面临的难题。即使在国内市场快速扩张、销量转好的情况下，融资也非常艰难。按照国家的金融扶持政策，传统的银行贷款渠道只针对性地发放给个别企业。
按照国家规划的光伏发电装机目标，每年新增装机14吉瓦，对应投资额在1000亿元以上。光伏电站资金需求量大，各路资本都在以各种方式进入光伏发电市场。
记者梳理资料发现，最近可见的有中民投发起成立100亿光伏基金，主要用于投资光伏电站和中游并购整合。史玉柱除参股中民投，还成立绿巨人能源公司。
航天机电和建银国际合作，成立了光伏产业基金。全国工商联新能源商会也在筹建专注于电站投资和收购的光伏基金。国家发改委国际合作中心也在牵头成立“国灵光伏应用产业投资基金”，拟为分布式光伏提供启动基金。
联合光伏还尝试通过众筹模式，筹集资金。融资租赁公司也在涉足光伏电站融资，能源企业也成立融资租赁企业。
一位投资机构人士对本报记者分析，银行贷款一般的企业获得难度大，且主要是担保贷款，需要集团提供连带担保或抵押，以电站未来电费收益申请项目贷款几乎不可能，也没有成功案例。
准项目贷款只存在于央企国企电站开发商，以及少数民营企业，这类企业传统上和银行维持着密切关系，授信较多，银行贷款不针对电站，同时还有集团或母公司连带担保，融得的资金用于电站建设。
目前光伏电站主要的融资模式包括建设期的过桥融资，主要通过融资租赁公司操作，也有信托项目介入这种融资模式。长期资金包括产业基金和社保基金业界介入光伏电站融资，江苏就建立了新能源产业基金，社保基金通过信托和基金公司进入。
互联网众筹在试验中，电站收费权资产证券化在做尝试，但并没有成型。传统的股票市场融资受制于股价低迷，光伏企业并不热心。
不过，目前各种融资渠道的成本都居高不下，银行融资的综合成本超过10%，信托承担的风险高，融资成本也在10%以上。养老基金，社保等对光伏电站的风险尚缺乏信心，并没有大规模持有电站的先例。
民营光伏制造企业，比如晶科，也通过组建电力公司，进行股权融资，成为电站持有者。不过总体而言，制造企业一旦涉足电站开发，将需要占用巨额的资金，需要大量融资支持。投机机构的产品主要也是针对这一领域。
上述投资机构人士分析，虽然机构比以前积极介入光伏融资，但资金成本总体还是偏高，而国家电价政策，核算的收益率并不高，并随着电池和组件成本下降下调，维持在一定水平，制造企业和电站开发商的效益并不会因为市场转好而提升太多。
在这种情况下，光伏业要继续发展，就需要开拓思维，转变只盯着银行贷款的思路，转而寻找更多持久又便宜的融资渠道，方能支持行业持久发展。
据了解，市市政公用局下辖的济南能源建设发展公司与济南泉城水务有限公司合作建设了鹊华水厂光伏发电项目，于今年6月20日开工，目前已通过供电部门和设计单位验收，并成功并网发电。
泉城水务相关负责人介绍，该项目建设规模为325千瓦，占地6000平方米，发电量基本由鹊华水厂消纳使用。整个电站每年可生产约40万千瓦绿色电力，节能减排效果明显。
在日前举行的光伏电站投融资高峰论坛上，一众投资机构一改对政策的诉求，开始把注意点聚焦在新的融资渠道上，制造企业开始讲技术，新进企业讲互联网。
融资难是光伏行业面临的难题。即使在国内市场快速扩张、销量转好的情况下，融资也非常艰难。按照国家的金融扶持政策，传统的银行贷款渠道只针对性地发放给个别企业。
按照国家规划的光伏发电装机目标，每年新增装机14吉瓦，对应投资额在1000亿元以上。光伏电站资金需求量大，各路资本都在以各种方式进入光伏发电市场。
记者梳理资料发现，最近可见的有中民投发起成立100亿光伏基金，主要用于投资光伏电站和中游并购整合。史玉柱除参股中民投，还成立绿巨人能源公司。
航天机电和建银国际合作，成立了光伏产业基金。全国工商联新能源商会也在筹建专注于电站投资和收购的光伏基金。国家发改委国际合作中心也在牵头成立“国灵光伏应用产业投资基金”，拟为分布式光伏提供启动基金。
联合光伏还尝试通过众筹模式，筹集资金。融资租赁公司也在涉足光伏电站融资，能源企业也成立融资租赁企业。
一位投资机构人士对本报记者分析，银行贷款一般的企业获得难度大，且主要是担保贷款，需要集团提供连带担保或抵押，以电站未来电费收益申请项目贷款几乎不可能，也没有成功案例。
准项目贷款只存在于央企国企电站开发商，以及少数民营企业，这类企业传统上和银行维持着密切关系，授信较多，银行贷款不针对电站，同时还有集团或母公司连带担保，融得的资金用于电站建设。
目前光伏电站主要的融资模式包括建设期的过桥融资，主要通过融资租赁公司操作，也有信托项目介入这种融资模式。长期资金包括产业基金和社保基金业界介入光伏电站融资，江苏就建立了新能源产业基金，社保基金通过信托和基金公司进入。
互联网众筹在试验中，电站收费权资产证券化在做尝试，但并没有成型。传统的股票市场融资受制于股价低迷，光伏企业并不热心。
不过，目前各种融资渠道的成本都居高不下，银行融资的综合成本超过10%，信托承担的风险高，融资成本也在10%以上。养老基金，社保等对光伏电站的风险尚缺乏信心，并没有大规模持有电站的先例。
民营光伏制造企业，比如晶科，也通过组建电力公司，进行股权融资，成为电站持有者。不过总体而言，制造企业一旦涉足电站开发，将需要占用巨额的资金，需要大量融资支持。投机机构的产品主要也是针对这一领域。
上述投资机构人士分析，虽然机构比以前积极介入光伏融资，但资金成本总体还是偏高，而国家电价政策，核算的收益率并不高，并随着电池和组件成本下降下调，维持在一定水平，制造企业和电站开发商的效益并不会因为市场转好而提升太多。
在这种情况下，光伏业要继续发展，就需要开拓思维，转变只盯着银行贷款的思路，转而寻找更多持久又便宜的融资渠道，方能支持行业持久发展。
