中来光伏 :财务报告亮点凸出隐忧仍在

来源:《金融投资报》发布时间:2014-07-29 10:18:46
人们已经将清洁能源作为未来能源的发展方向,而其中太阳能的利用与开发已经发展多年,并成多方资本争夺的焦点,随着资本的进入,整个光伏产业“大跃进”式的发展,然而近年来,光伏产能过剩的问题在全球经济走低、海外市场“双反”等多重压力下,突然爆发了出来。随着无锡尚德的轰然倒下,整个光伏行业犹如烈日落幕,进入了寒冬季节,大批企业倒闭,哀鸿遍野。但其中也不乏“独善其身”者,如苏州的中来光伏就在今年顺利通过发审委会的审核,准备登陆A股市场,谋求再发展。

资料显示,中来光伏主要从事太阳能材料(塑料软膜)开发、生产、销售;太阳能技术服务、咨询,主要产品为涂覆型太阳电池背膜,是应用在太阳能电池组件上的关键封装材料之一。从资料来看,中来光伏应该是光伏行业的“新兵”,它能否成为光伏行业在寒冬中升起的“新星”呢?笔者将通过对公司财务报表的全面解读,来帮助投资者洞悉公司的基本情况。

财务报告亮点凸出

公司获得利润,大部分可以现金的形式实现,同时公司的现金流增长与规模增长相似,从侧面验证了规模增长的真实性。

一是资产规模稳定增长,固定资产投入较高。公司2013年、2012年和2011年总资产为4.96亿元、3.66亿元和2.23亿元。每年的规模增长平均维持在27.52%,而且增长态势较好,既无冒进又无停滞。且在2012年和2013年公司的固定资产增加较大,为提高产能奠定了比较好的基础。

二是盈利水平大跨步前进,盈利效率高超。公司2013年、2012年和2011年的营业销售收入分别为3.45亿元、2.45亿元和1.38亿元,基本上每年保持1亿元的增长额,保持着较高的增长水平,特别是2012年,公司的销售增长率高达77.5%。近三年的总利润分别为9770万元、7661万元和4469万元,基本态势与销售收入增长相同。而从盈利能力来看,公司2013年、2012年和2011年的净资产利润率分别为41.73%、52.13%和 51.77%。可以看出,公司较好地利用了财务杠杆效应,在保持一定水平的杠杆率后,将净资产利润率维持在高水平上。

三是经营现金较为稳定且与经营规模增长匹配。公司2013年、2012年和2011年的经营现金流为7085万元、6353万元和 2085万元。相对于净利润来说,公司获得利润,大部分可以现金的形式实现,同时公司的现金流增长与规模增长相似,从侧面验证了规模增长的真实性。

隐忧依然存在

虽然公司在整个行业有着特殊性,但是其存货周转率相对于行业整体水平而言,并不让人满意。

一是应收应付激增,行业困境显现。公司2013年、2012年和2011年的应收(包括应收票据和应收账款,下同)为1.90亿元、1.01亿元和0.54亿元。可以看到短短的两年时间内,应收从0.54亿元上升到1.90亿元,增长了251.5%。与此对应,公司2013年、2012年和2011年的应付(包括应收票据和应收账款,下同)为1.32亿元、0.98亿元和0.48亿元。两年增加了175%。而与此同时,销售收入在两年间的增长为150%。可以看到,应付与销售收入的增长关系较为呼应,而应收的增长明显高于销售收入的增长。这表明,在目前整个行业面临寒冬的困境下,公司不得不以放松信用条件,以更为激进的信用销售方式来增加销售,来维持较高的销售收入增长。而这种信用条件的放松,往往会带来一个后遗症,就是坏账的增加,进而影响公司的现金流,显然这并不是一个可持续的增加销售的模式。

二是经营现金净流与营业利润比例波动较大。公司2013年、2012年和2011年的经营现金流为7085万元、6353万元和 2085万元。与之相对应的营业利润分别为11042万元、8200万元和4894万元。三年两者的比值为64.16%、77.47 %和42.60%,可以看出现金流并没有随着营业利润的增长保持一个稳定态势,而形成较大的波动,从而降低了现金流的可以预见性,使得投资者更加难看清未来企业现金流水平,对估值的判断更加困难。

三是存货周转情况低于行业平均水平,综合毛利率处于逐年下降中。

公司2013年、2012年和2011年的存货周转率分别为4.99、4.02和3.72,而行业的平均周转率为9.32、8.59和7.36。虽然公司在整个行业有着特殊性,但是其存货周转率相对于行业整体水平而言,并不让人满意。与此同时,公司的财务公告披露了主要产品的太阳能电池背膜的毛利率也出现下降态势。2013年、2012年和2011年分别为47.88%、50.49%和52.65%,2012年较2011年下降2.16百分点,2013年较2012年下降2.61百分点。虽然下降不大,但是这个趋势却还是让担忧。


光伏行业前景不明朗

整个光伏行业的“寒冬”状态还要持续多久,前景仍不明朗。

除此之外,整个行业的“寒冬”状态还要持续多久,发展前景仍不明朗。在中国,以风电、光伏为代表的新能源行业真正起步是2005年。无锡尚德在纽约证券交易所上市诱发示范效应,各路资金纷纷涌入光伏行业。但是尚德的成功与无锡地方政府直接相关,政府提供了极其有力的从资本到政策的杠杆效应。虽然看似诱人,但是这个行业最多的危险在于非市场化的、靠政府补贴生存。同时,光伏行业的主要市场在欧美,依靠欧美政府的财政补贴。当欧美政府消减补贴,并进行反倾销后,国内光伏行业的寒冬也就来临,就如目前的情况。据了解,国内大举发展太阳能的政策尚有待明确,各地银行也将光伏行业作为高危行业,减少或者禁止贷款,在这种情况下,中来光伏虽然能通过融资熬过一段时间,但是若想真正实现大发展,目前还很难看出曙光。

总体来看,中来光伏能够在行业寒冬之时依然保持良好的规模增长和利润增长实属不易,但公司所处行业的整体现状,依然明显地反映在该公司财务数据之间(销售信用期放长、现金流比例波动加大、毛利率下降等)。所以,新能源行业虽然是个朝阳行业,但投资时机可能更为重要,中来光伏未来能否成为行业寒冬的一颗“新星”,还有待时间的检验。

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201407/29/57295.html
责任编辑:carol
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
中来股份2名控股股东合计质押4000万股 用于短期融资担保来源:挖贝网 发布时间:2020-12-09 15:04:37

12月9日苏州中来光伏新材股份有限公司(证券代码:300393)控股股东林建伟、张育政向华夏银行股份有限公司常熟支行合计质押股份4000万股,用于短期融资担保。公告显示,控股股东林建伟本次质押股份834万股,占其所持公

中来光伏股份成功登陆创业板来源:索比太阳能光伏网 发布时间:2014-09-15 09:04:03


9月12日,苏州中来光伏新材股份有限公司成功登陆深交所创业板。

价格一路走低偏还奇高毛利 中来光伏成了谜来源:投资时报 发布时间:2014-08-25 09:04:09

受产能过剩、欧债危机、美国双反调查、上市公司业绩变脸等多重因素的影响,光伏行业寒冬持续蔓延,这也使得光伏企业上市后的前景并不乐观。

中来光伏财务数据一地鸡毛来源:新民周刊 发布时间:2014-08-18 08:01:51

从其披露内容来看,中来光伏的财务数据疑点重重,其远高于行业平均值的毛利率水平的背后,是下滑严重的产品价格,与此相伴的还有节节攀升的应收账款。 

中来光伏IPO:资金压力沉重 或陷发展瓶颈?来源:中金在线 发布时间:2014-08-07 09:35:21

 当前中来光伏发展较快,流动资金需求量大,而大量应收账款不能及时收回利用,目前公司的资金来源主要依靠银行借款。

中来光伏隐忧:应收账款递增 客户集中度高来源:大智慧通讯社 发布时间:2014-07-22 08:30:59

近日,中国证监会公布了最新IPO预披露名单,其中苏州中来光伏新材股份有限公司拟深交所上市。本次发行不超过3200万股,公司股东公开发售股份数量不超过2400万股。

IPO开闸:光伏业大客户依赖症仍在 融资模式待解来源:中国企业报 发布时间:2014-07-15 08:18:50

自2012年,至少10家光伏企业终止IPO以来,今年6月福斯特和中来光伏先后通过证监会审核,这似乎给光伏企业带来了一丝阳光。

“非主流”中来光伏 逆势闯关IPO来源:融资中国 发布时间:2014-07-03 09:30:52

中来光伏在业绩保持快速增长的同时,应收账款也一路飙升。2012年度,中来光伏的应收账款由2011年的2958万元增加到9169万元,增加210%;2013年应收账款增加不大,但应收票据由2012年的895万元增加至8069万元。

苏州中来光伏等3家公司创业板首发获通过(附公告)来源:中国证券网 发布时间:2014-06-30 08:51:03

6月27日消息,证监会[微博]发布公告,苏州中来光伏新材料股份有限公司、北京腾信创新网络营销技术股份有限公司和湖北菲利华石英玻璃(1068, -14.00, -1.29%)股份有限公司三家创业板首发申请获得通过。

中来光伏“摸黑”上市:供应商和客户高度集中成绊脚石来源:中国经济网 发布时间:2014-06-26 10:52:25

中来光伏主要生产太阳能电池的背膜,公司的主要供应商有东材科技、南洋科技、杜邦鸿基、佛山多能、裕兴科技等公司,2011年至2013年,公司对前五名供应商的采购金额占当期采购总额的比重分别为83.55%、75.25%和73.64%,供应商集中度较高。