安邦财产保险股份有限公司6月3日向保监会提交了一份光伏行业新险种的备案文件。不出意外的话，它将成为国内第一份涉及光伏电站运营期损失的险种。
“国内光伏行业仅有针对组件产品的质量保险，但对于实际发电量并没有保险产品，我们做了第一个吃螃蟹的人。”安邦财险副总经理徐骞告诉《财经国家周刊》记者。
《财经国家周刊》记者调查发现，市场正在通过发电量保险和产业基金等路径，为分布式光伏项目寻找撬动银行贷款的可能性。除安邦财险外，国家电网旗下英大泰和财产保险公司，以及外资保险公司怡和立信保险公司等多家保险公司近期都在进行这方面的尝试。
此外，由国家发改委国际合作中心（下称国合中心）及和灵投资管理（北京）有限公司（下称和灵资本），共同发起成立的国灵光伏基金日前也已运作，首期投资项目即将签署协议。
与国内银行普遍抱有的谨慎态度相比，一些民营资本和外资对分布式光伏项目跃跃欲试。靠吃政策饭的分布式光伏，已越来越多地获得市场青睐。
发电量保险破题
中国光伏业内已运行的险种有光伏组件质量保险和工程质量责任险，而电站运营险，也即发电量保险，一直在讨论中，尚未付诸应用。
徐骞告诉记者，分布式光伏保险在国外已经非常成熟，发电量保险通常走高费率、高保额的路径。这一发电量保险包括利润中断险和光照指数险等若干项，一方面为光伏电站电力输出和营业收入不足风险承保，另一方面也为极端天气带来的日照减少风险承保。
向分布式光伏项目发放的银行贷款，一般为涉及电站运营期15-20年的长期贷款。银行最为关心的是项目能否“安全且有保障”还款，发电量保险即为项目运营的安全性提供筹码。
“这种路径非常有利于银行等长期投资人的利益，但直接搬到中国来却水土不服，”徐骞说，“中国融资成本相对较高，分布式光伏项目的收益率普遍低于国外。”
一位资深光伏行业分析师告诉记者，由于银行表外业务的不断加大，以及银行对投资项目的慎重，当前无论是政策性银行还是商业银行，在向分布式光伏项目提供贷款时都要在基准利率6.55%的基础上上浮。一般而言，政策性银行上浮4%6%，商业性银行需上浮7%8%。
徐骞坦言，安邦财险申报的发电量保险费率远远低于国外，这对国内保险公司来说备感压力，低保额可能会使风险过多地转嫁到保险公司身上。
另外，低保额虽然增加了对光伏企业投保的吸引力，但是保额过低，可能使保险公司为了自身利益将赔付标准降低，进而降低该险种对银行的吸引力。
>
>
