他表示：“最终贸易行动的整个结果是，价格上涨，利益转移到非中国电池制造商。目前正在以项目的利润率为代价创造需求破坏，项目需要与在实际贸易案中失去很多的其他能源竞争。”
但是下游怎么样，将获得怎样的影响？对于巴里˙辛纳蒙(BarryCinnamon)，一个加州萨拉托加的住宅安装商，后果非常小，由于组件成本是总安装成本中非常小的一个部分。
但是对于公共事业规模安装商而言，画面就非常不同了。
最新的数据表明，今年美国千兆瓦级安装量增长大于预期，到2013年底达13GW，其中大部分由大型扩建部分推动。
RecurrentEnergy迎来标志性一年，2013年迄今完成122MW。上个月，其向谷歌和KKR出售位于亚利桑那州和加州的六个项目，总计106MW。DukeEnergy收购5MW为旧金山供电的SunsetReservoir太阳能发电项目。到春天，Recurrent自该公司成立以来将交付运营总计超过500MW。
但是RecurrentEnergy首席运营官谢尔顿˙金伯(SheldonKimber)表示，贸易关税对于业务而言一直是一个严重的阻碍。
他表示：“你必须问问你自己，这对于美国制造业就就业岗位而言有什么好处？似乎没有任何好处。”
“在过去的九至十二个月中，我们对于组件价格业务政策的成本一直为十至十五美分。其中一些可能归因于需求恢复。但是组件成本至少十美分或20-25%的涨幅，以及5-10%安装成本上涨，很容易使每兆瓦时增加三至五美元。这是巨大的。足以使我们避开一些市场，如德克萨斯州，以及加州一些较新的诱惑。”
“最好的情况是，你夸大良好的合同及开发商，他们尽最大努力自我教育关于成本可能性并负责任地出价。最糟糕的情况是，你鼓励盲目投机。因此你鼓励那些每兆瓦时将出价五十美元的人，并希望组件曲线赶上。那就是垃圾。那些并非你想要的发展可再生能源项目的人们。”
“我们正在干预以保护一家以供应堆积开始，最后具有竞争力的公司。美国政策真的已经转向对台湾的巨额经济租金。台湾电池制造商日前成为瓶颈，组件价格一直上涨，所有钱直接流入台湾电池制造商的口袋。”
“能源政策是我们应该专注的，并非经济发展政策。我们不能够让可再生能源同事交付气候和经济。那是一个日益发展的行业承担的巨大负荷。”
>
>
