按保利协鑫在2007年的招股章程中披露，朱共山及朱钰峰等承诺，二人将不会“直接或间接（其中包括）进行、参与、持有权益、从事、收购或持有（无论是否以股东、业务伙伴、代理或其他身份）任何涉及于中国经营发电厂的兴建、发展、运作或管理”。朱共山及朱钰峰等如有相关投资机会的话，也须按不较差的条款提供予上市公司。
就是否违背不竞争承诺的问题，前述保利协鑫内部人士解释称，“上市后，大股东（朱共山父子）如果继续做热电厂，那么做完就要优先卖给上市公司。上市公司如果说不要了，那么大股东就可以决定怎么处理热电厂。这个只需要说明一下就行。”
前述人士称，“因为保利协鑫现在整个重心都在光伏上，董事会对此也是很清楚的，因此是不会违背不竞争承诺的。如果有新的热电厂，保利协鑫是不一定要的。不仅如此，上市公司（保利协鑫）原有的热电厂这块，也有可能要剥离出去。”
对于港交所为何时隔五年提起不竞争承诺查询，前述保利协鑫人士表示并不了解。
酝酿剥离电厂资产
接近保利协鑫控股母公司协鑫集团的人士称，协鑫集团计划将没有注入保利协鑫的电厂打包上市。而已在保利协鑫的电厂，则可能在将来剥离出去，同样注入新的融资平台。
这一说法并非空穴来风，具体路径便是借壳上市。
今年4月，保利协鑫公告称，该公司已获告知，朱共山方面已就出售三个电厂一事，与主业为印刷电路板的森泰集团订立无法律约束力的谅解备忘录。按森泰集团同一天发布的公告，这笔交易的代价将不少于50亿港元。
据公告，这三个电厂均位于中国，分别是太仓港发电厂、兰溪电厂及国华太仓电厂。三个电厂由朱共山家族旗下的一个信托全资拥有。该信托也是保利协鑫的最终控股股东。按公告所述，根据不竞争性条约，保利协鑫对这三个电厂的权益，有优先认购权。
之所以这三个电厂没有注入保利协鑫，协鑫集团一名高管称，是因为协鑫集团旗下电力资产独立上市后形成的电力上市公司，将为协鑫集团获得直接融资用于发展电力业务。而且，不排除将来协鑫集团将保利协鑫旗下电力资产剥离，注入电力上市公司的可能。
保利协鑫2013年上半年度财报显示，截至6月30日，保利协鑫在中国经营26间发电厂，其中包括其附属及联营发电厂。上述发电厂包括14间燃煤热电厂及资源综合利用热电厂、3间燃气热电厂、2间生物质热电厂、2间固体垃圾发电厂、1间风力发电厂、3个光伏电站及1间屋顶光伏项目，总装机容量达1530.5MW。
上述协鑫集团高管认为，一旦保利协鑫电厂资产剥离注入新上市公司，将为保利协鑫带来大额资金。而另一方面，保利协鑫也将成为一家专注于多晶硅的上市公司。
对于目前借壳上市的进展，前述接近协鑫集团人士称，协商的关键，还是价格问题。
由于多晶硅价格大跌，保利协鑫2012年净亏损35.16亿港元；而2011年，保利协鑫的净利润为42.75亿港元。有市场观察人士猜测，发电厂单独上市，可以获得更高估值。毕竟，在当下，发电厂比光伏组件的收益更为稳定。
>
>
