或是敲山震虎
值得注意的是,就在去年的11月1日,中国商务部对欧盟太阳能级多晶硅“双反”调查正式立案,并与同年早几个月立案的对美韩多晶硅的“双反”合并调查。然而,作为涉及同一产品的调查对象欧盟,却在此次初裁公告中“缺席”。
商务部对美韩的多晶硅制裁终于“靴子落地”,更多的人将目光落在了此次“缺席”的大佬欧盟身上。专家认为,此次对美韩的多晶硅制裁选择的时机或是想给欧盟警示。“中国这是敲山震虎,此次是刻意回避了欧盟,想借美韩对欧盟施压。”任浩宁说。
作为欧盟的主力,德国在我国今年前五月的多晶硅进口中占了30%,我国若对欧盟多晶硅征税,除了国内企业损失惨重外,德国产业更是首当其冲。虽然这笔账,中欧是心知肚明。
广东省太阳能协会常务副会长郑乐朋等专家表示,此次对韩国是“高高举起、轻轻放下”,对美国征收的关税是对其早先对华太阳能电池组件征收高额关税的直接回应,而当时中欧光伏谈判还在继续,欧盟的“缺席”在意料之中。
如果欧盟对中国光伏产品取消或者大幅降低“双反”惩罚税率,那么中国对欧多晶硅“双反”也将网开一面。从后来中欧光伏站的最终谈判结果来看,敲山震虎的目的不言之明,也收到了一定成效。此前就有专家断言,“互相妥协的可能性相当大。欧盟对中国光伏产品”双反“税率不一定会取消,但很有可能定一个比较低的最终税率,中国对欧多晶硅反倾销税率则有可能取消或很低。”