中材天华：光伏政策的不清晰给一些人提供了机会

 

所以光伏呢也一样，我把它寿命限定在二十年，但是把一个长期稳定收益的产业形态拿到中国这种追求短期效益的社会环境中，你这样去衡量，它怎么不出问题。再加上前面比如说金太阳项目，金太阳项目它的制定，我觉得不能完全归咎于当初制定者的短视和错误。它当时很自然的一个问题是个电网怎么协调，它的电量怎么上网的问题。所以它没有贸然提出对电量怎么补贴。因为09年第一批金太阳招标我是参与者，对于它，我是有一点感觉的，是能够体谅他们的，当时也是有一定难处。

目前很多国家都有能源部，但是在中国还没有专门上升到这样一个执行部门，我觉得还是因为有很多利益分割，利益纠葛。但是坦率来讲，在中国做光伏，在目前的状态下，我觉得国家已经看到了按照电压补贴会是一个比较合适的方式。但是电压补贴，大型地面并网项目还有东部目前推行的分布式补贴，如果按照政策中介绍的补贴计算方法，我估算了一下，一个企业，一个单独的发电企业它至少要装三块表，那么你将来计费的电量里，电量乘以电价，电价有三个计算过程再进行合计。对于电网结算的难度那是几何级数上去的。这是第一点。

第二点，我们的费和税怎样管理，刚才也提到了，我是从我自己，我们是小企业，我自己做的一个分布式发电的小企业发电，我卖给电网，电网给我钱吧，那我要不要给电网公司开发票。电网要不要拿这个冲抵他其他的一些增值税或营业税，有没有这样的可能性。或者说国家对这个有什么样的规定，现在我知道，至少我没有看到详细的说明。这是一个很尖锐的问题。聚沙成塔，小企业做的这种分布式越来越多的话，电网收购付出的电费越来越多，对他来说作为一个独立的企业法人，他肯定有这方面的诉求。

下一个也是一个很尖锐的问题，我在自己的顶上装了个电站，电网也愿意收我了，我作为一个发电的设施，应该是一个工业的项目。但是这个工业的项目是非法的。为什么是非法的?你所有的发电企业都应该拿到至少现在是电监会给的发电许可证。你自己家里边装的有发电许可证吗?没有发电许可证，那么以后你出现一些什么样的问题，跟电网发生纠纷，谁来保护你?我们需要明确的后续维护、保养方面的政策支持。 

在执行过程中会有很多很多的问题，很多很多的难题。本来今天呢我还想说一些关于质量的问题。昨天晚上找了半天，前段时间有一个关于组件质量的分析，当中也提到了杜邦的浆料的问题，原来我用过你们(杜邦)两个系列。用了新的浆料以后，有的会产生隐裂，我们也开了一个专题研讨会。所以我觉得技术革新和技术应用方面是大方向，政府也应该鼓励，但是在产学研的衔接和推进方面，我觉得做得不够，远远的不够。这一次在分布式的一些消息里面已经对转换率有了一些明确的要求，我觉得是一个比较好的方向。但这个转换率，它是电池片的转换率，还是组件的转换率，还是组件的可用面积的转换率，还是你组件施工所在占地面积的转换率，这里面有很大的差别，至少仅转换率这里边我能给你提出四五种计算方法。那么用哪一种呢?我们的通知上就一句话，这样有意无意给人留下很大的可作弊的空间。我想呢，政策方面还是让更多专业人士、第一线的人员参与进去可能他会有更多的可执行性，可分析性，还有可比较性。

最后，我想强调的是，光伏是一个造福子孙的行业，虽然现在面临这么多问题，遇到这么多非议，但是前途是光明的，值得我们在座的所有人为之奋斗。就这么多，谢谢。