2个月内尚德不会被强制破产
对于尚德“可转债”的三度延期，6月13日，尚德电力海外可转债持有人TrondheimCapitalPartnersLP曾在纽约州法院对尚德电力提起诉讼，要求其支付逾期的55万美元债券本金。但由于美国法律规定，强制破产申请需得到3个债券持有人联名，诉讼宣告“流产”。
而近日，又有媒体就此爆料称，目前“一部分没有同意尚德债券延期的持有人，将联合起来起诉尚德电力，人数肯定超过3人”。
对此，国凯律师事务所律师钟兰安向记者介绍，“所谓破产重整，是指当企业资不抵债时，债权人或者债务人可以向法院申请破产重整。若申请获得批准，则债权人就不能向破产企业催逼债务。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息，暂停支付债务本钱，只支付利息，削减无担保的债权”。
“理论上讲，尚德发出这样债务延期的公告，则意味着其已与绝大多数债权人达成了协议。延期是被认可的，则法院在这一时期内，不会裁决尚德破产”，钟兰安向记者表示，“上述提到的拟被起诉主体是尚德电力，在这里我们无法预测其是否会殃及无锡尚德；而另一方面，在美国起诉也较为寻常（受理门槛低），依此作出尚德电力可能被强制破产的判断，的确有些牵强”。
尚德上半年订单超100MW
“当然，在这期间，尚德与债权人的沟通非常重要，他们必须要说服债权人，公司具有重生的能力。而最终，尚德的破产重整方案能否获得多数债权人的投票通过，则关系着尚德的生死。简而言之，破产重整力图使债务人复兴，保留并提高企业的财产和营运价值，债权人自然能获得更大的利益，而破产清算中的债权人只能以债务人现有财产为限而受清偿，而且财产变价可能使企业损失巨大，债权人最终能从破产财产中获得的清偿极为有限。”钟兰安向记者强调。
而想要获得债权人对“破产重整方案”的容忍、信任，尚德仅仅依靠游说显然是不够的。
对此，从向记者独家透露公司现状的尚德相关人士口中得知，为了“重生”，亦为了向债权人证明“破产重整”的可行，很长一段时间以来，尚德和无锡国联都在不懈努力。
“实际上自尚德危机以来，（无锡尚德）的生产一直没有停止过（P2工厂已经暂停，但P4工厂一直在运营）。据我了解的数据，今年上半年，公司在手订单已超过100MW。这其中有来自海外的，也有来自国内的。”尚德相关人士向记者表示。
对此，一位光伏美股上市公司相关人士向记者证实，“半年100MW的订单量，在当下光伏市场的弱势格局中，已是相当不错的成绩了。”
而针对外界称“尚德设备已落伍”的言论，该尚德人士则向记者强调，“P4工厂是2011年年底才投产的，彼时它达到了国际最先进的水平，且在此后，公司就生产设备的更新改造也从未间断过。”
“无锡国联也一直在积极为尚德解困，他们正尽全力为公司寻找项目、订单。”该人士向记者补充说。
一位2011年2月入职尚德的基层干部向记者介绍，“我听说高层的薪金减少了。但我个人从入职那天起到现在，薪金都没有减少过”。
>
>
