目前，谈理论谈的最清楚的是《第三次工业革命》的作者杰里米-里夫金，但这本书没有引起中国从业人员足够的重视。除了一些附庸风雅的买书送书的，基本没人对其进行深入理论研究。而且遭到很多”非议“。这些”非议“，都是在拿”政策“和”策略“这个层面的问题，否定理论层面的问题。毫无根据，但是却蛊惑影响了很多人的判断。
第三次工业革命，革谁的命?革的是第二次工业革命的命，革的是集中式、利维坦式的能源巨头的命。具体表现形式就是”分布式“代替”集中式“，”供给式“变成”民主式“。第三次工业革命最终要实现的就是：”能源民主化“。很多人对”能源民主化"这个概念理解的不深刻，很多太阳能光伏企业还做着“未来能源巨头”的春秋大梦!要知道“铁路大王”、“石油大王”、“橡胶大王”、”船王“这些都是二次工业革命时代”集中式生产模式“所制造的巨头，第三次工业革命革的就是这些家伙的命。怎么还有人做着这个保守而愚蠢的梦?.
光伏产业的发展进化历程也印证了此点。Q-CELL曾经是巨头，破产倒闭。夏普曾经是巨头，今在何处?尚德曾经是巨头，破产整顿。还有人想争着去做巨头吗?巨头的模式不适合可再生能源领域的企业。可再生能源的企业要致力于“能源服务”和“能源民主化”，而不是争着去做巨头，做垄断，当天下第一。做好区域化的能源服务，为世界范围内的用户和合作伙伴提供能源解决方案，这才是光伏企业应该重点研讨的事情。时不我待。
第三次工业革命，成就的一定是一大批中小型的能源服务企业，绝不是巨头!
互联网时代不需要巨头!
民主时代不需要巨头!
>
>
