除此以外,鉴于“反倾销”将对中国光伏企业及逾四十万人的就业造成重大影响,如“反倾销”木已成舟,中国极有可能采取的贸易反制措施,或将成为身为中国第二大贸易伙伴欧盟复苏道路上的一大噩梦。
有鉴于此,欧盟多数国家对光伏制裁说“NO”,这一压力传导至欧委会及德古赫特身上,使其不能不有所忌惮。更为重要的是,尽管欧盟诸国的投票未能妨碍光伏反倾销初裁的通过,但上述投票结果无疑将削弱欧委会在随后与中方谈判中的地位。这不仅埋下了最后“翻盘”的种子,而且与德古赫特本人强化欧委会在贸易救济中话语权的初衷背道而驰。
于是乎,11.8%的临时反倾销税率及2个月“转圜期”的初裁结果便应运而生。这一结果并不在意料之外。
无论如何,由之前的毫无转圜余地到最后关头的“留门”,欧委会此举为自己挽回了些许颜面,也为中欧进一步磋商争取了宝贵时间。贸易战阴云之下,中欧双方应倍加珍惜这一最后时机,达成一个双方都能接受的解决方案,从而成就光伏产业“最后的救赎”。