黄钦分析认为，无锡尚德的破产可以说由5个不合理导致：一是股权结构不合理。早年太阳能概念受追捧时，无锡尚德的母公司其股价曾狂涨到90美元，现在跌到1美元以内，最低时曾跌至0.36美元，说明国际投行在其中推波助澜。二是治理结构不合理。董事中除施正荣之外，另外四个全是独董，施正荣一股独大。其管理团队基本是海外职业经理人，在国内经营企业有很多的不适应。三是市场结构不合理。无锡尚德“市场在外”，产品基本上销售给境外关联公司。尚德99%的市场依赖欧美市场，当补贴取消、“双反”来临时，欧美市场大大萎缩。四是资本结构不合理。大量在国内采用了短贷长用，无锡尚德在国内70多亿元人民币的贷款中，没有一笔是中长期贷款，占用了大量资金。五是企业自身发展战略的判断失误。如在2006年太阳能硅料暴涨的时候，尚德签了一个长达10年的硅料订单，假如终止与德国一家公司的订单，仅赔偿就达2.5亿欧元。
黄钦表示，分析原因是为了在以后的工作中吸取教训，规避风险。如何破产重整成功，是无锡面临的一个巨大考验。无锡将通过破产重整把债权人、社会和海外投资者各方的利益平衡好。
目前，根据法律规定，无锡国联集团受托作为资产托管人与企业原有经营团队，负责无锡尚德的日常运营和资产管理。来自国联集团被任命为无锡尚德的总裁周卫平、无锡尚德原CEO金玮、董事施正荣三人配合管理人小组负责公司的日常生产运营，并争取推动无锡尚德破产重整工作实现顺利成功。
事件回放
截至今年2月，9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币达71亿元，无锡尚德欠供应商资金近40亿元，上市公司巨额可转债无力偿还。3月18日，无锡尚德债权银行联合向无锡市中级人民法院递交无锡尚德破产重整申请。经法院审查，鉴于无锡尚德无法归还到期债务且对债权银行提出的破产重整无异议，依据《破产法》相关规定，于3月20日正式裁定对无锡尚德实施破产重整。
>
>
