加利福尼亚州公共部门对太阳能的辩论剑拔弩张

索比光伏网讯:加利福尼亚州太阳能安装商与该州拥有公共部门的投资者今天在旧金山举办的清洁技术论坛上剑拔弩张。 Sunrun公共政策与电力市场副总裁布赖恩·米勒(Bryan Miller)表示，公共部门是太阳能高速增长的最大阻碍。 他表示，尽管他们在公开场合、监督管理程序中表述的所有事情都正确，但是他们每天正在做的每件事都在阻挠太阳能。 他表示：“我在Exelon、Constellation以及我们为之工作的三个公共部门看到。这是我们经常从公共部门听到的……他们不反对太阳能，他们只是留意纳税人。这是荒谬的，每个人都知道。” “公共部门业务模式是尽可能快并且尽可能高地提高利率。他们并非将自己伪装成拥护纳税人，这并不是合适。这是试图阻止太阳能。” 圣地亚哥煤气电力公司(SDG&E)智能电网部门总监Lee Krevat表示，他的公共部门在屋顶太阳能方面爆炸性增长，年增长率约为40%。他表示，去年七月，SDG&E破纪录新安装四百个项目，上个月安装七百个项目。 但是他否认公共部门“反对太阳能”以及试图限制增长率。SDG&E顶级利费率约为每千瓦时30分。太阳能客户避免顶级成本，而SDG&E避免每千瓦时7至10分的能源生产成本。 Krevat表示：“这有一定的差距。我们模式工作的方式是我们向其他客户收费，差距约为20分。” “我们不会试图阻止太阳能，该产业向前发展是非常重要的，我们只是尽力想出一个方式来补贴它，该方式并不会转移(成本向其他客户)。我们只是试图找到一种方式让太阳能继续发展，在客户数量减少的情况下将不会采取。” SDG&E计划从其在Sunrise Powerlink输电线投资的19亿美元中获利14亿美元。 但是米勒表示，公共部门正在监督管理层面部署战略，旨在从基础设施投资中保护他们的利润。 “在高的太阳能渗透水平上，他们只是想象一个世界，在那里有较小的公司，他们只是通过线路移动较少的电力。” “长远来看，越多的DG并网，他们将建设及投入越少的电线。对于他们而言，将赚取较少的钱，是一个较小的世界。” “那不是我们想要的。如果有人想要相信公共部门的故事，即他们只是留意贫穷的纳税人，那么我在亚利桑那州有一块沼泽地，您可能会感兴趣。” Krevat反对：“更多的太阳能真的不会影响到公共部门的利润。它仅仅影响费率收集的方式。整个收入成本仅仅在启用公式的客户中展开。那是引起这些问题的原因，至于未来，将有一公吨的太阳能会很棒。” 去年，加州公共事业委员会(CPUC)拒绝SDG&E的提议，对使用配电网的光伏客户收取网络使用费(NUC)。 加州的公共部门还在等待CPUC就净能源计量出版一个成本效益分析。