超日太阳能或成企业转型牺牲品

来源:发布时间:2013-01-07 09:30:59

近日,超日太阳能负责人倪开禄携款出逃美国一事成为各大行业网站和门户网站关注的焦点,其本人虽已否认并表示将在本月中旬回国,却从另一方面折射了这家公司所遭遇的财务危机。上市企业超日太阳能最先“崩盘”与行业大环境息息相关,与自身管理更是难脱干系。

  四大因素让超日提前落幕

  1.银行还债压力过大

超日太阳能目前负债为50.40亿元,其中短期借款就达到17亿元。倪开禄本人过去几年一直采用股权质押的方式来融资,对超日太阳能及其子公司的担保规模高达12.4亿。根据超日太阳能的最新公告,超日已经有3.8亿银行贷款逾期,还贷压力巨大。这恐怕是倪开禄到国外“处理业务”的根本原因。

  2.应收账款数额过大

2012第三季度财报显示,超日太阳能第三季度应收账款为7.56亿元。而该公司第三季度营业收入为10.36亿元,当期应收账款占营业收入的比重达到72.97%。同时,截至2012年第三季度末,该公司应收账款余额为33.42亿元,超日太阳能经营性现金流缺口过大。

超日太阳能或成企业转型牺牲品

  3.营收和毛利率下滑

光伏行业大环境低迷,超日太阳能亦未能幸免。2012年1月1日至9月30日,超日太阳能实现营业总收入20.98亿元,同比下降23.09%;归属于上市公司股东的净利润622.88万元,同比下降97.39%。超日太阳能财报问题一直备受诟病,前三季度虽然看似实现盈利,实则在很多方面讲不通。2012年第二季度,超日太阳能毛利率为-15.2%,而到第三季度毛利率增至14.15%,存在粉刷业绩,通过关联交易等增厚业绩的可能性。

  4.直销方式埋下隐患

2011年,超日太阳逆势加快对外投资,批设了12家公司,其中8家在境外,主要为光伏太阳能电站运营企业。超日太阳能应收账款如此之大,并非管理上的问题,这与超日太阳能之前的业务转型有很大关联。超日太阳能销售模式独特,相比其他同行更早地参与电站业务,该公司的做法是采取直销的方式,将产品转到一些电站项目建设方手中,转变后超日太阳能会获得较高的毛利率。但可惜的是,这种做法让超日太阳能在货款回收上较“吃力”,这种直销方式为超日太阳能造成了巨大影响,结果是资金回收期慢,而银行债务到期。


上述四方面因素让超日太阳能提前落幕,而且其很难短期内扭转困局。据倪开禄本人透露,他准备出售两个电站,并已经与意向收购方取得初步联系。一个为其在意大利的23MW电站项目,该项目已经并网运行,另一个为其在美国的18.5MW电站项目。按照目前2.3美元/w的市场价格计算,大约为1亿美金左右。但电站出售手续繁琐,需要大约一年的时间,短期内超日太阳能要想自救,还得依靠当地政府,或者与债主达成某种协议,延后支付相应欠款。

  超日为转型企业敲响警钟 投资电站或死的更快

超日太阳能下沉的直接原因为资金链断裂,其实遭遇财务危机的岂止超日一家企业,如果没有当地政府变相的输血,现在出逃的恐怕是彭晓峰和施正荣。超日应收账款过多,比其他光伏企业存在的风险也就越高,但这背后绝不是管理不善造成的结果,而是其战略重心转移失败导致的。

超日太阳能早在2011年初就开始了光伏电站的建设步伐,这样以来其自身产品便能应用到电站上,即刺激了销售,又可获得可观的电站投资回报率。因此,超日太阳能通过自身投资、产品抵押、为客户担保贷款等手段开始大力进军海外光伏电站领域。然而,这种做法的风险也非常高,大量的担保和利用产品来换取股份变相投资电站占用了过多的现金流,也造成今天超日太阳能应收账款数额巨大。所以,超日成为了光伏企业转型的牺牲品,让企业意识到电站投资不应成为企业转型的主流选择,技术创新才是企业存活的根本。

现阶段在中国投资光伏电站的大型电池组件企业可能死的更快,因为中国光伏市场是人为催熟的市场,保鲜期必然短。建设光伏电站对企业来讲,利润率没有保障,投资回收期限长会拖垮财务早已预警的企业。政府补贴时间过长,一旦企业成规模的建设,资金流断裂随时都是可能的。同时,通过电站建设来拉动自身销售也是不现实的,因为企业所遇到的问题不是销售不畅,是销售价格太低,卖的越多反而亏的越多。借用中国资源综合利用协会可再生能源专委会秘书长李俊峰的话讲,组件企业建设电站就好比包子铺生产包子,卖给自己,最终的结果只能是撑死。

  中国光伏产业走入死胡同

中国光伏产业已经走入了一个死胡同,强力启动市场,但发电成本仍过高,财政补贴数额有限,财政补贴的时间过长,光伏企业很难依靠这些来获得后续投资的资金。国家各个电网虽然支持分布式光伏系统并网,但只给予0.4元/度脱硫煤电价,国家给予光伏发电上网1元/度的上网价格,剩下的补贴款还需企业经过漫长的时间来申请。在这种背景下,建设光伏电站不是企业最佳选择,中国光伏电站建设量逐年增加,实际上还是与地方政府的怂恿有很大关联。

对于地方政府来讲,拉来一个光伏或风电项目可能会给其带来上百亿的招商引资额度,因此他们罔顾事实,不管当地电力是否匮乏,电网建设是否完善便拉开了光伏电站建设的大幕。对企业而言,地方政府的优惠招商政策给予了企业一个看似较为合理的投资回报率,也开始蠢蠢欲动。于是乎,多个上百兆瓦和少数几个GW级以上的光伏项目正在酝酿之中,但最后光伏企业很难从中获利。

2013年,不管企业规模多大,中国光伏企业谁都有可能倒下,这是光伏产业早熟的代价。有了这一教训,中国的光伏应用市场就不应该让其早熟,否则企业所面临的困境就和现在一样,进退两难。这为正在转型的光伏企业敲响了警钟,即不要把目光聚焦于电站建设,还是调整自身的运营结构,淘汰落后产能,加强技术创新,放眼未来还需强身健骨,不要透支本已虚弱不堪的体力。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201301/07/240550.html
责任编辑:solarstar
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
一太阳能电池组件厂宣布暂缓建设来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-03 08:51:52

瑞典光伏企业Midsummer宣布暂缓其位于弗伦的本土太阳能电池工厂建设项目,并放弃已获批的3230万欧元欧盟创新基金补贴。该项目原计划建设一座年产200兆瓦的CIGS铜铟镓硒薄膜电池组件厂,采用公司自主研发的DUO镀膜设备,产品主要面向欧洲市场。暂缓主因是融资受阻:除欧盟资金外,企业未能获得瑞典能源署“Industriklivet”项目预期的投资补助,申请遭驳回。在多重资金缺口压力下,公司被迫中止项目推进。该案例凸显当前欧洲本土光伏制造项目在补贴审批流程与多元化融资渠道方面仍面临显著不确定性,反映出政策落地与产业实践之间存在衔接挑战。(198字)

深交所敲钟!苏州一光伏企业成功上市来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-02 08:50:27

2026年9月1日,苏州贝特利高分子材料股份有限公司(股票代码:301697)在深交所创业板正式上市。公司成立于2001年,专注于电子与化工新材料研发生产,核心产品涵盖导电材料、有机硅材料和涂层材料,广泛应用于光伏、3C电子、新能源汽车等领域。其中,光伏导电材料为最主要收入来源,2025年银粉及HJT浆料业务合计贡献超75%营收。公司已进入帝科股份、贺利氏等全球头部浆料企业供应链,助力国产光伏银粉进口替代;HJT浆料供应华晟新能源、通威股份等主流电池厂商,全球市占率达7%。面对行业降本需求,贝特利积极推进“少银化”“去银化”技术,自研银包铜粉已量产,光伏专用铜粉研发亦取得阶段性成果。(198字)

江西一光伏企业被申请破产清算来源:破产重整案件信息网 发布时间:2026-08-31 06:44:35

2023年8月25日,自然人郭冬华、胡世年以江西鬲羽光伏能源有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由,向江西省共青城市人民法院申请对其破产清算。该公司成立于2023年5月,法定代表人为张皓然,注册资本200万元,主营业务为太阳能发电技术服务。截至申请时,该公司已被法院列为被执行人,累计被执行金额达37.34万元;同时因未履行生效法律文书确定的义务,被纳入失信被执行人名单,并被限制高消费。其涉及的全部案件总标的额为40.49万元。上述情况反映出该公司自成立不足一年即陷入严重债务危机与经营困境,资不抵债状态已较为明确,成为破产清算申请的直接动因。

破产清算,江苏又一光伏企业退场来源:全国企业破产重整案件信息网 发布时间:2026-08-25 08:39:36

江苏涌泉光伏科技有限公司,一家成立于2006年、注册资本3000万元的光伏企业,因无法清偿到期债务,于2025年7月25日被荣马科技集团有限公司申请破产清算,镇江经济开发区人民法院当日裁定受理。同年10月27日召开首次债权人会议,11月27日正式宣告破产。经管理人核查,该公司无可供分配财产,遂于2026年7月17日向法院申请终结清算程序。8月18日,镇江经开区人民法院依据《企业破产法》第一百二十条裁定终结其破产清算程序。该公司注册地址为镇江市解放路17号308室,经营范围涵盖光伏研发、工程安装及设备销售等,破产前已被吊销营业执照。

暂无可分配财产,这家光伏企业破产清算程序终结来源:摩尔光伏 发布时间:2026-08-21 09:11:19

江苏涌泉光伏科技有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,于2025年7月25日被镇江经济开发区人民法院裁定受理破产清算申请,同年11月27日正式宣告破产。该公司成立于2006年,注册资本3000万元,主营光伏项目研发、工程施工及设备销售等,但后期经营异常,企业状态已为吊销。经破产清算程序,管理人核查确认公司暂无可供分配的财产。2026年7月17日,管理人据此申请终结清算程序;法院审查后认为符合《企业破产法》相关规定,于8月18日裁定终结其破产清算程序,该裁定自即日起生效。

未按规定对危险货物妥善包装,一光伏企业被海事局罚款5000元来源:新浪财经 发布时间:2026-08-19 08:43:05

山东熙源太阳能有限公司因未按规定对危险货物进行妥善包装,且未规范显示相应标志、标记和标牌,被常熟海事局依法处以5000元罚款。该处罚决定于2026年8月18日生效,企业须按时缴纳罚款。依据海事监管要求,此次违法事实已记入其海事领域信用记录,将影响其后续相关海事业务的办理与合规审查。通报强调了危险货物运输中包装及标识的法定责任,凸显海事部门对危货安全管理的执法力度与信用监管机制的协同应用。

ESG 专栏 | ​东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”来源:东方日升新能源 发布时间:2026-08-13 09:45:02

东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”,凭借系统化气候治理、生产端深度减碳、绿色供应链协同及低碳产品研发落地获权威认可。其设定2030年运营碳排降50%、2050年全价值链净零目标,并以N型技术降碳赋能产业链绿色升级。

新能源发电企业禁止“抱团”抬价!来源:中国电力报 发布时间:2026-08-10 08:50:07

国家能源局东北监管局出台《东北区域集中式新能源发电企业集中报价工作实施方案(试行)》,规范辽宁、吉林、黑龙江三省集中式风电和光伏企业的市场报价行为。方案明确,仅允许同一集团、同一省份内的新能源企业开展集中报价,严禁跨集团、跨省“抱团”报价,严防垄断协议及价格协同行为。集中报价主体的总装机规模原则上不得超过本省单个最大燃煤电厂装机容量。对装机规模超限的发电集团,允许组建多个独立报价群组,但各群组须在场所、人员、决策、财务等方面严格隔离,禁止集团层面协调或统一指令报价。所有场站仍以注册主体独立申报、出清和结算,确保市场公平竞争与反垄断合规。(198字)

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

上海叶烁数字喷墨与爱旭股份联合技术攻关 ——喷墨打印钙钛矿薄膜均匀性精准调控来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-07 16:14:13

本文介绍了上海叶烁数字信息技术公司与光伏企业爱旭股份联合攻关钙钛矿/晶硅叠层电池量产难题的成果。针对大绒面晶硅底电池上钙钛矿薄膜均匀成膜难的核心瓶颈,双方构建了“设备–材料–工艺”三位一体协同优化体系:设备端通过高耐腐墨路系统与智能化波形调控,实现皮升级墨滴体积变异系数<3%;材料端建立溶剂挥发动力学模型,精准匹配喷头流变窗口(Z≈2–6),抑制咖啡环效应;工艺端创新引入毫秒级预结晶技术,消除湿膜梯度,提升结晶均一性。该方案已实现实验室1 cm²器件约30%转换效率,并在210×105 mm²大面积薄膜中达成PL映射相对标准差低至2.4%,验证了喷墨打印技术迈向GW级量产的可行性与可靠性。

晶科、晋能、晶澳、旭合、TCL中环、东方日升等8家企业入围!潞安太阳能年度集采中标候选人公示来源:中国招标投标公共服务平台 发布时间:2026-08-05 09:13:12

8月4日,山西潞安太阳能科技有限责任公司公示了其光伏组件及组件物资年度招标采购(001标段)的中标候选人名单,共8家企业入围,分别为晶科能源、晋能科技、恒曦光能、晶澳科技、旭合科技、三一硅能、TCL中环和东方日升。本次招标由潞安太阳能作为采购方,面向具备规模化供货能力的光伏企业,要求投标人须提供累计不少于500MW的光伏组件供货业绩,且其中至少一个合同规模不低于50MW。公示标志着该年度集采进入关键环节,旨在通过严格资质审核遴选优质供应商,保障其后续光伏项目对高性能组件的稳定需求。