但对众多商业银行来讲，早已经谈光伏而色变，当下愿意主动为光伏“撑伞”的银行已经不多。
国内某家商业银行的从业人员杨先生告诉笔者：“现在很少银行会给光伏行业放贷款了，这个行业亏损严重，如果主营是光伏行业的企业可能还利息都难，银行从安全性角度考虑自然会审慎一些。”
此外，一些中小型银行也实在不堪负累。以上海农商银行为例，2012年前三季度财报显示，其实现净利润30.56亿元，同比仅增长5.4%。而且前三季度不良贷款余额与不良贷款率也呈现出“双升”，经营商面临巨大压力。
这次上海农商银行就选择了最终将赛维一纸诉状告上法庭，上演了中国光伏业的“债务违约第一单”。
一位接近此次案件的人士透露：“虽然这个案件开庭后，双方现已初步达成意向选择和解，但如果最后仍无法解决，还是要通过法律渠道再做判决。”
笔者就此情况分别致电双方进行询问，发稿前仍未得到确切回应。
“过去的光伏产业发展太过迅猛，现在冲到了前头却发现子弹用光了。你说该不该补充子弹？”周浪反问笔者。
随后他坚定地表示：“我觉得应该，这正是该补充子弹的时候。现在新能源产业也是新的经济增长点，各国都在抢占，决不应轻易放弃。”
“当务之急是要渡过资金关，要有过关的资金支持。最理想的就是恢复市场信心，这会带来股价的提升与更多的银行信贷，不仅会扭亏为盈，还能实现增值发展。”周浪补充道。
仅就当前状况而言，赛维等光伏企业未来的道路仍旧不是很明朗。不过也有业内消息传出，商务部、国家能源局、财政部、工信部四部委和36家银行机构代表在保定召开的交流会上达成共识，对光伏企业“保大弃小”，赛维则是指定“保大”的企业之一。
危机还是转机
近期，国家密集出台了一系列“光伏新政”，尤其在拯救危机企业方面起到了重大的促进作用，可谓一场甘霖解了燃眉之急。
但这也被业内人士评价为是一种权宜之计，赛维与上海农商银行的这次诉讼更加表明，我国光伏产业自身固有问题或许早已冰冻三尺。
该事件的出现也引起了多位业内人士的忧虑，尤其在资金链方面，他们均表示，担心这次的信贷危机会成为引发多米诺骨牌效应，引爆行业信贷危机。
下一页> 余下全文
>
>
