而固定收入的钱怎么来的呢?
先看看德国：电站或居民屋顶上发出来的电是卖给当地电网的，当地电网收了这个电，又去卖给“电力销售公司”。
虽然德国有几千家电力销售公司，但是他们手里的“货源”，却只有那么几家“电网”公司，在定价方面，电网公司占据了主导。
电力销售公司往往可以大显神通，针对不同的用户卖出不同的价格来。对于绿色环保组织人士，他们会去推销“生态电”——来自生物质发电、水电等。
因为装机容量相对而言比较小，所以电网公司有能力把他们都销售出去。
电网公司做这样的“吃亏不讨好”的事情的动力在什么地方?
说到底，在于他们知道，将来这些风电、太阳能等可再生能源的电会便宜下来，否则一旦国际市场的煤，油或者天然气的价格猛涨，他们支付给发电厂的钱也要跟着涨。
一句话：看长期，为了将来!再说了，羊毛出在羊身上，借政府推动的名义，都是消费者买单了。
在中国，电网公司可以盈利，同样也能把类似的补贴的事情做好，只是看他们愿不愿意看那么远。
3，消费者的钱
既然政府这边的宣传做的那么好，再加上前些年油以及气的价格一路飙涨，相比之下，电费的涨幅不大，大家也就都基本默认了。
而且由于电力电子技术的发展，冰箱、洗碗机等家用电器已经不再像以前那么耗电，省下来用电的总度数，每年的电费支出也都还在一个持平的水平。
4. 实实在在政府的补贴的钱
政府每年对新能源的补贴，在年装机量几个GW的规模下，其实不到10亿欧元，这些钱基本上都被用于支持研发上了。
相比之下，中国的模式是政府收了钱，然后再发下去。
电网没有积极性、电厂没有积极性、中间环节太多，还有潜在的“不透明”风险。
笔者认为，以德国为代表的新能源方法有其可以借鉴的地方，同时也还有可以改良的地方，附件中是一个Wolfgang对中国太阳能补贴政策的“设想”，欢迎大家批评指正!
请大家相信一点，只有我们大家一起努力才会有机会迎来美好的明天!
>
>
