“保大弃小”的措施分战略层面、市场层面和技术层面，从不同的层面讲，保护的方式和目的也不一样。在技术层面，以单晶硅和多晶硅为例，这不只是光伏业需要晶硅，半导体业也需要晶硅，这种技术先进、国内经济发展需要的东西，政府要保、也必须得保。这也是战略的需要。
但在市场方面，则更应该尊重市场规则，现在对企业的保护是无奈之举，关键还是要尊重市场经济游戏规则，“企业像孩子小的时候要进行保护，长大了就需要自己去闯”，这位不愿具名人士说。
因此，业内普遍认为“保大”就是要保证光伏并网发电，如果并网就能消纳，能够很好地解决新能源比例的问题，如果“保大”不能解决并网问题，保住大的企业也会再次出现新的问题。并网是问题的关键。
但“保大弃小”政策能否达到预期效果尚待观察。正略钧策管理咨询公司副总裁程鹏认为，对所抓的企业，这段时间日子好过一些，现在给了资金、市场，现在能缓过劲来，如果企业这段时间调整好，就能活过来。
但根据以往的经验表明，愿望与现实往往存在距离，以当年家电行业的调整为例，当年的熊猫、黄河等家电企业，都是政府保护的大企业，但它们都不存在了。而当时所谓的小企业创维和TCL成了知名企业。
发电企业不愿意进入光伏发电行业，现在在政府要求下，会有限进入，但是否能坚持下去也是个问题，目前国内对非公扶持的“36条”公布以来，在国家要求时，有关方面和国企就会抓紧扶持。
程鹏也认为，开启国内市场存在许多困难，因为国内经济水平有限，承受不起更高的电价，光伏发电成本太高，国家对光伏业的补贴远远低于欧美，新能源发展有限。在这种内忧外困的情况下，不受扶持的小企业日子肯定难过，但夹缝中杀出一条血路来也完全有可能，现在对小的企业是一种考验，会比受扶持的企业更健康，生命力更强。（原标题：施正荣六年前就发现快速扩张危险 没想到来得这么快）
>
>
