罗姆尼：我所言绝对是属实的。你看，毫无疑问人们意识到我们在联邦的土地和水域上，没有生产出更多的石油和天然气。还有煤炭产量和就业也没有上升。我曾去过一个煤厂，那里就有1200名员工失业。对美国来说，正确的道路应该是一项包括以上所有政策的政策。我认为没有人真正地相信你是一个会推动石油、天然气和煤炭行业的人。
……
如果总统的能源政策是有效的，你应该看到能源成本下降。我将为在这个国家创造更多的能源以实现能源安全而奋斗。其中一项就是通过石油管道从加拿大获取石油，利用好我们所拥有的石油和煤炭，在阿拉斯加州近海、在维吉尼亚州近海钻井，这是那里的人们所期望的。
克劳利：总统先生，刚才州长说：如果你的能源政策是有效的，那么这里的汽油价格不应该是4美元每加仑。这种说法对吗？
奥巴马：好，让我们回顾一下州长刚才说的话。他说，在我就任时，汽油的价格是1.8美元、1.86美元。为什么？因为当时的经济正处崩溃边缘，因为当时我们正在遭遇自大萧条以来最大的经济衰退，而罗姆尼州长现在鼓吹的政策恰恰与造成这次衰退的政策一样。所以，罗姆尼州长确实是能够把油价压下去的，因为通过他的政策，我们又会重返同样的经济危机。
我要做的是建立一个强大的经济，同时生产能源。至于罗姆尼州长再三提及的石油管道问题，我们修建好的石油管道已足够绕地球一圈。所以，我是支持修建石油管道的，我也是支持石油生产的。
我不支持的是我们忽略了另一部分能源。比如，风能，当罗姆尼州长说这些是想象中的工作机会时，你可以看到成千的人正在爱荷华州、科罗拉多州从事风能行业，拥有薪酬优厚的制造业工作，爱荷华州的共和党参议员支持这些工作，并为其提供税收减免，但罗姆尼州长说，我反对，我要干掉它，这不是未来的能源战略。
……
谁的减税政策更实在
Q：罗姆尼州长，你说过，如果你当选总统，你计划将为所有税收层次的人减税，你还将与国会合作取消一些税收抵扣以弥补收入的减少。关于各种各样的税收扣减——住房抵押贷款抵扣、慈善抵扣、儿童税收减免以及教育减免，这对我来说很重要，因为我有一个孩子在上大学。你在这些事项中的立场是怎样的？对中产阶级来说哪一项是最重要的？
罗姆尼：非常感谢你。你说的一部分毫无疑问是对的，即我想要调低税率，简化税收制度，还有我想要让中等收入的纳税人缴纳更少的税。
在过去四年里，中等收入纳税人被葬送了。这个国家的中等收入家庭，收入减少了4300美元，而汽油支出却升高了2000美元，医疗保险费用提高。
>
>
