“不合逻辑”的中立
辩论结束之后,太阳能部门的领导者与专业人士积极参与到社会媒体之中。
太阳能产业协会(The Solar Energy Industries Association,SEIA)在Twitter中积极展示太阳能行业在创造就业方面的贡献以及其它成就。不过,随着最后几周总统竞选竞争日益白热化,一些太阳能界的专业人士已注意到在总统大选期间,SEIA的言辞与举措透着一股“不合逻辑”的中立。
尽管奥巴马与罗姆尼在辩论之夜对“上述所有能源战略”均持有相似措辞,但两位总统候选人对太阳能部门提出了截然不同的规划。早在八月,SEIA回应罗姆尼官方能源文件(该文件呼吁政府大幅削减投往可再生能源的资金)的声明就引发多方关注。
在辩论中,一些人亦对SEIA总裁兼首席执行官Rhone Resch在Twitter上发布的言论的正确性持怀疑态度。Rhone Resch在Twitter上写道:“罗姆尼信任太阳能风能这类可再生能源,却对奥巴马的能源激励措施只字不提。”
Resch解释道,华盛顿政治迷宫受到影响,因此集团应采用深思熟虑的方案。
Resch向记者表示:“作为一个贸易协会,我们拥有非常结构化的政策,不会支持一个候选人然后不支持另一个候选人。”总而言之,组织必须在反映会员的立法以及和所有党派政客保持友好沟通这两点上保持平衡。
Resch指出:“你必须两面下注,并与他们其中任何一个胜出者展开合作。”
Resch表示,奥巴马在任职期间对支持太阳能部署作出了“伟大的工作”。奥巴马与罗姆尼阵营在其各自的平台中对类型各异的能源做出强调。然而,他补充道,两位总统候选人均认同可再生能源,预计双方将继续从SEIA立法推广组那里听取建议。
Resch表示:“我们与双方均有合作,以推动太阳能产业。我们花费大量时间向他们传输太阳能对于经济的重要性。”
有的候选人针对太阳能部门的政策公然的不友好,遭致公众批评。不过SEIA并没有对此发表不满。Resch解释道:“就教育类型而言,批评并没有特别建设性作用。”
至于在Twitter中提到的“罗姆尼信任可再生能源”的言论,Resch表示,与很多关注辩论的行业专家类似,他只是单纯的对双方均对太阳能表达看法而感到兴奋。他指出,在George W. Bush执政期间,太阳能发电很少被提及,而且被提及的时间间隔颇长。
无论明年1月谁入主白宫,Resch均对太阳能的未来充满信心。他预测:“我们认为无论谁当政,均会接受太阳能并发挥其潜能。对此,我满怀信心。”