这种“两头在外、市场突前”的结构，导致行业危机传导很快，企业抗风险能力非常脆弱。而快速膨胀的产能过剩和不计后果的价格混战，很快透支光了中国光伏产业的盈利前景。国际市场一旦出现风吹草动，最先受害的就是中国光伏企业。本轮光伏产业面临困境的前因后果，正是如此。
要不得的“死马当作活马医”
那么，外界对于某些光伏企业“大而不能倒”的质疑，是否正是当前地方政府不遗余力给他们输血的初衷呢?对此，有业内人士坦言，光伏公司是各地的明星企业，是一个地方的标杆。不少地方在过去几年中，将这些光伏公司作为利税大户和新兴产业的代表来宣传。从某种意义上说，它们不能随意倒下。假设某些光伏公司破产倒闭，除了影响GDP之外，更多的是关系到几万人的工作和当地招商引资。
如果是秉持这个思路，那么当前各地出手救市的最终目的，其实还是挽救地方政府的脸面和政绩。正所谓“成也萧何败也萧何”，类似光伏这样一哄而上、一放就死的产业模式，本质上都是这种政绩观的产物。
现实的问题是，这些亏损企业的处理过程往往冗长而复杂，政府需要投入大量的人力、物力和资本填窟窿。当年种下的是摇钱树，结果拔苗助长，最后成了填不满的销金窟，却还想着要砸钱继续包装成摇钱树。这样自欺欺人的逻辑显然要不得。
何况，做为市场经济中的实体，优胜劣汰本就是行业周期中不可违背的发展规律和竞争法则。地方政府反其道而行之，偏要“死马当作活马医”，最终的后果很可能是“赔了夫人又折兵”。
业内一个比较普遍的看法是，目前光伏行业已进入“疗伤期”，重新达到供需平衡，必须通过企业去库存、调节开工率、行业洗牌等一系列过程来完成。这个过程，政府不能越俎代庖。预计在2-3年内，全国光伏电池产能在100-200兆瓦之间的小企业会面临淘汰，占目前总产能的比重在25%左右。
无论怎样，有关企业和地方政府都要做好长期过冬的准备，也要认真评估亏损企业是否值得救，以及如何拯救。
>
>
