郎咸平：所以就谈到我们的另外一个话题了。为了挽救这个行业，政府应不应该出面扶持的问题。其实欧美政府对于这类型的企业，他们也在进行挽救。比如我举个例子，2009年叫做Solyndra的光伏企业，得到了5.35亿美元的美国政府贷款担保，然后2年之后就倒闭。2010年还有一家企业叫Beacon Power也是得到了政府贷款担保4300万美元，也是第二年破产。也就是说，为什么要给你贷款担保?因为你出现了危机。因此美国政府对这些所谓的出现了危机的企业，由于你是高科技。需要政府扶持的结果呢?它们还是会扶持，到最后你还是敌不过市场的逆流，还是倒闭了。到了2011年的8月份，企业才开始集中倒闭。欧盟是在今年上半年开始集中倒闭，我们测算了下，大概有8家大型的新能源产业倒闭。包括最有名的Q-cells它也倒闭了。非常让人震撼，也就是说我们要拟定一个政府政策了。这个行业在全世界大面积倒闭的情况下，我们是什么态度，我们要不要扶持?如果说未来15个月之内，欧盟的判决是负面的话，我们今天就要思考，我们这些宝贵的资源是不是要用于这个夕阳行业。还是用来关注其他更有潜力的行业，这个时候政府需要思考。
李银：这次“双反”我比较悲观，因为很多人认为这次“双反”诉讼案，是一个阴谋，它其实是一个阳谋。为什么呢?它是公开的计谋，中国加入WTO，这个组织的游戏规则是谁设定的?是西方国家设定的，我们是follower，我们是后来者。你这个后来者，有没有能力去抗衡西方国家专门为了控制发展中国家产业的一些相应的规则制度。他抗衡不了!
郎咸平：我同意你说的，我再来补充一点，也就是说美国欧盟确实大量补贴了他们自己的新能源行业。比如欧盟拨了所谓的，80亿美元的专项资金，透过当地投资银行给他们当地光伏企业做贷款。比如德国的wacker，得到了4亿欧元的贷款担保。另外一个叫欧洲第七研发项目，直接补贴了64个光伏的研究机构。
牧笛：教授这么一路聊下来，我更愤怒了，哪里是我们补贴，欧美在如此汹涌地补贴，而我们竟然不知道!
李银：说句实在话，如果说真的有补贴的话，也是学习西方的做法而来的。你怎么能怪只有中国做这个事，你们自己也在做。
牧笛：所以我是觉得以前我们经常说要适应规则，学习规则，融入规则，后来我发现还有一种就是解释规则或者叫诠释规则。为我所用，也特别重要。规则是摆在那里的，解释是你的。
>
>
