欧盟对中国光伏的“双反”是否启动，主要取决于欧盟主要成员国德国。2011年，德国当年的装机量达到8.5 GW，而德国本土生产的光伏制造量还不到2GW。因此，如果对中国的光伏进行“双反”，会让德国光伏产业投资成本猛增，意味着80%以上的光伏电站投资会大幅增加。突然增加的成本会使得光伏电站在目前的德国光伏上网电价下，根本无利可图，甚至是亏损。这样，必然导致光伏上网电价要进行提高，而这将使德国的光伏产业倒退许多年。德国政府从2005年开始建立的光伏装机世界第一的地位，将很快被中国或美国取代。(此段文字载自“史博士的BLOG”。史博士即史珺，系上海普罗新能源有限公司董事长)
而且欧洲的大多数国家，特别是本国并未生产光伏产品的国家，如希腊、保加利亚等，可是很享受中国的低价高质产品的!
对于欧盟的“双反”，我想说：各位，三思!
至于印度，……大人的事，小孩一边去。
说了这么久，那中国到底有没有倾销，有没有补贴呢?
补贴?哪个国家没有补贴的!至于多少补贴，补贴多少算是“犯规”，国情不同，政策不同，哪里会有标准。你总不能因为我给我儿子零花钱“多”，就到班主任那里要求反补贴调查吧…至于倾销，更没有那回事!中国光伏企业在光伏制造上的成本优势，是依靠中国这三十年在改革开放的大潮中，所建立起来的制造大国的优势，加上中国人所特有的勤劳和节俭的特性，一分一分地用血汗钱换来的!你寅吃卯粮还理直气壮地怪我集腋成裘?这只能说明，充分地说明，山姆大叔急了，怕了!
3.我的忧虑之二：内忧
说完外患，谈谈内忧。我国光伏产业从一开始就存在问题，一是主要依赖国外市场，二是关键材料、设备依赖进口，三是愈演愈烈的产能过剩。
光伏产业作为新兴的朝阳产业，一开始便得到了大力支持，成长得也好不痛快。但就像普遍的富二代在香车美女背后隐藏着“富不过三代”的危机一样，如此催生的光伏产业注定要走一段险恶的江湖。
时间而已。
按照正常的规律或模式，新兴行业的投资、成长应当是风投的事，地方政府要大力扶持的是地方性产业，有地方特色的、能成为地方经济主要来源的产业。而各级地方政府却都把光伏产业当成自家的特色，不顾是否能取得经济效益、社会效益，在未做详细实地考察、调研的情况下就批准建厂生产。其中可能不乏政绩的因素。不过也不能排除有做得很好的地方政府，真正把光伏产业做成了其特色产业。
>
>
