5月12日，昱辉（SOL）公布其2012年Q1财报：ADS每股亏损47美分，超过了分析师预期的30美分。然而，该季度的出货量和收入却都比预期高。由于售价大幅下降，收入一年前就开始大幅下降。事实上，几乎所有的组件制造商预计第一季度都为亏损，很可能全年都处于亏损状态。
昱辉的核心业务是硅锭和硅片，由于保利协鑫的侵略扩张，可能不得不面对更为激烈的竞争。虽然对保利协鑫声称额的多晶硅及硅片的低成本持保留态度，但是毫无异议，如果保利协鑫的成本不是最低的，那它至少是最低成本的厂商之一。
本季度，昱辉的硅片成本从2011年第四季度的每瓦20美分下降到每瓦19美分。该公司预计将进一步降低成本，第二季度末将下降到每瓦17美分，2012年年底下降到15美分。在同行业中，昱辉阳光的硅片成本低还是比较出名的，当然这是大笔研发投资的结果。然而，和保利协鑫声称额的13美分的成本相比，昱辉还是远远落后的。硅片的市场均价太低是昱辉阳光扩大组件业务的主要原因，因为组件业务有提高毛利率的潜力。这和赛维很相似，赛维也缩小了其硅片业务部，增加了组件业务部。
值得一提的是其第一季度的出货量中VIRTUS组件所占的百分比约为11％（达10兆瓦，总出货量91兆瓦）。根据保利协鑫的报告，其准单晶片出货也出现相似的情况。和公司去年大力宣扬准单晶相比，VIRTUS在占比低暗示了市场需求或其成本没有预期的效果好。没有高效率的电池技术，VIRTUS并不预示其高效率的战略进展顺利，尽管昱辉制定了VIRTUS组件总出货量增加33％的目标。我们需要等待，看看VIRTUS产品线下一步如何发展。
昱辉几年前买了位于江苏省无锡市的嘉诚组件厂。不过，昱辉没有充分利用其产能，因为过去组件的毛利率比硅片低，这样，它宁愿卖更多的硅片。从去年年底开始，首席执行官仙寿感觉到2012年因所谓的“需求弹性”会导致市场对组件的需求增加。于是，他开始增加组件的产能，并从一些小型的、无法承受残酷的市场压力而打算退出的组件厂购买便宜的二手设备。因此，其生产线的投资成本较低，从而带来了一定的竞争优势。
由于电池片的产能有限，昱辉阳光寻找台湾电池片厂商合作。到目前为止，一切进展顺利，销售量预计在第二季度上升到150-170兆瓦，超出预期。这也给公司的整体利润率带来喘息的余地，因为硅片业务仍然面临困境。然而，有迹象显示小企业选择退出，且赛维削减产能。因此，保利协鑫很可能将不会下调或提高其硅片价格。这将减少GCL的客户之间的差距，比如阿特斯，中国电光伏，天合光能，英利和晶科。
>
>
