对此，国际能源分析机构IHS分析师迈克尔·舍帕德(MichaelSheppard)认为，以美国本土厂商的生产能力，目前无法满足国内巨大的需求，因此仍需要中国光伏企业来填补市场空缺。如果美国政府通过对中国光伏企业的“双反”，并提高关税，将破坏市场供需平衡，美国光伏生产企业和光伏电厂都将受损。
伦敦花旗银行分析师梁嘉则向《经济参考报》记者表示，美国的市场需求往往会打败政府决策，因此巨大的“美国需求”很有可能帮助中国光伏企业在“双反”调查中实现突围。
观点：“双反”损害美国利益
事实上，出于自身利益的考量，中国光伏企业已经得到了美国同行的声援。此前，美国光伏产业已经组建了名为“平价太阳能电力联盟”(CASE)的组织，其成员包括101家美国企业，涵盖美国光伏产业链的各个环节。CASE组织对中国光伏企业在“双反”调查中的立场表示支持，指责SolarWorld等公司的行为将破坏全球光伏产业几十年来取得的进步，威胁美国的数万就业机会，并强烈要求SolarWorld等公司撤回申请。
另外，美国内一些分析文章还指出，针对中国光伏企业的“双反”是赤裸裸的贸易保护，美国政府不应采取“双反”这样的极端措施。
>
>
