PR值

代表质量，这一点我要特别提醒大家。无论是第三方像TUVB产品都是宏观的检测，所谓宏观就是你微观的质量还是要靠你自己本身的体系去实现。你微观如何进行监控，靠你系统本身的技术做到的。早上提到PR值测量标准有
1320个电池片的木桶效应。这个影响会超乎想象，解决这个影响，发电量的提升大家可以想象得当吗。我在家的屋顶做了十个月的对比，差异可以达到25%以上的发电能力的差异。80%的PR值里面各种失配损失、衰减

此处设定该项目系统PR值为79%。 1）峰值小时数法 年发电量 =年峰值小时数 装机容量（以kWp为单位） PR值 =1,375.57 10,000 79
% =10,867,003（kWh） 2）太阳辐射量法 年发电量 =年总太阳辐射量（kWh/m2为单位） 每块组件面积 组件块数 组件效率 PR值 =1,375.57 （1.650 0.990

高于西藏的系统。2）自动太阳跟踪器虽然可以提高发电量，降低发电成本，但并不能提高PR，因为分母的辐射量也提高了。3）PR 值并没有排除温度差异，不同的使用地点或不同的安装方式都会影响到光伏电池的
工作温度，在热带地区和在寒冷地区工作的光伏系统，即使质量一致，热带地区光伏系统的PR 值也会偏低，为了客观比较电站性能，还需要做温度校正。PR 的影响因素很多，包括：系统的电器效率（组件串并联损失、逆变器

光伏系统虽然总的发电小时数不如西藏的系统，但质量和能效显然高于西藏的系统。2）自动太阳跟踪器虽然可以提高发电量，降低发电成本，但并不能提高PR，因为分母的辐射量也提高了。3）PR 值并没有排除温度差异

发电量增益与清洗组件的费用相比收益最高。下面以青海锡铁山项目为例进行分析说明如何确定灰尘遮挡的最佳容忍度。灰尘遮挡对发电量损失与预测发电量有关，不同电站、不同月份的灰尘遮挡的最佳容忍值也会不同，根据
速度，我们引入月遮蔽率Sm的概念，即一个月的时间灰尘沉积对太阳辐照强度的影响比率，若该月的理论预测发电量为Pr，每月清洗次数X，简单起见假设遮蔽率是线性变化，则实际月发电量为：..(1)通过对上式进行

、地形不一致、直流压降等光伏阵列损失的影响，系统PR（PerformanceRatio）值达到82%以上，相比传统方案平均发电量提升5%以上，内部收益率IRR提升3%以上。3、25年的系统可靠运行免维护

了组件衰减、阴影遮挡、施工安装不一致、地形不一致、直流压降等光伏阵列损失的影响，系统PR（Performance Ratio）值达到82%以上，相比传统方案平均发电量提升5%以上，内部收益率IRR提升3

，系统PR（PerformanceRatio）值达到82%以上，相比传统方案平均发电量提升5%以上，内部收益率IRR提升3%以上。3、25年的系统可靠运行免维护设计。智能控制器采用IP65防护等级，实现

作，其光电转换效率也是不同的。尽管PR值可以反映整个电站的状况，但是不同地区的电站PR值没有可比性，同一个电站在不同时间段PR值有差异也属于正常情况，而且当我们要研究如何提高系统发电效率或者分析各设