PR值

复杂，不是我们想当然简单在户用现场能很简单实现的，这是它实际的情况。为什么不能拿PR简单套用?就是它的不确定度还是挺大的，因为不管是辐照仪的校准问题，还是组件在实际情况下的标定，因为最新有一个ICE的
标准出来，我的组件在ICE性能下的不足以在实际环境中实际的表现，其实都是有很多的偏差，还有里边对很多的环节长期的衰减，还有光资源的输出，在IEA出台的报告里面讲到PR不确定性在一定成一能达到10%，波动

区别，可以通过这5年的卫星数据得到实际的测量数据，我们可以看到它是比初始的预测辐照值超出了5%。第二个就是全球的辐射，这个也是通过系统当中的传感器得到的，它的水平比我们预测要高。对于PR值，大家可以看到

才可以避免冬至日真太阳时早9点到下午3点这段时间内阴影遮挡。 因为只需要考虑方阵直流端输出的发电量效果，各种PR相关因素
，模拟难度要大一些。 对于以上该屋顶的几种不同的设计方案，光伏组件平铺、11倾角、13倾角安装，每种方案对应的光伏系统效率也不一样，略有差别，其中13倾角时因为前后遮挡的原因对应的PR效率低于其他

处于较好水平仅为62.2%。不同电站的性能水平存在较大差异，少量电站的PR值低于60%，经测算收益水平远低于合理的收益率。部分电站存在施工质量较差、设备质量较差，以及在安全性能、施工质量、运行和维护

仅为六成左右。不同电站的性能水平存在较大差异，少量电站的PR值低于60%，经测算收益水平远低于合理的收益率。部分电站施工质量较差、设备质量较差，以及在安全性能、施工质量、运行和维护等方面均存在不同程度的

水平存在较大差异，少量电站的PR值低于60%，经测算收益水平远低于合理的收益率。部分电站施工质量较差、设备质量较差，以及在安全性能、施工质量、运行和维护等方面均存在不同程度的问题。诸如在设计和施工方