PERC产线

。可以说大尺寸电池片与切片，多主栅，高密度封装，掺镓PERC等配套技术思路的结合应用，使得组件产品的标称功率大幅提高，与此同时，BOS成本与LCOE也有所降低。 然而评价一款技术的好坏并不是单纯的数值上的
。这种调整不是业内在短期内能完全切换的。虽然很多电池片厂都早已大规模布局大尺寸硅片，但是在目前的市场状况下，短时期内的产能依旧无法满足整体市场的需求，没有自己配套电池片生产线的组件厂家会存在一片难求的

关注。 按照后面几家企业的观点，180mm硅片可以最大限度利用现有产线，并沿用之前的6列电池片设计方案，在集装箱尺寸允许的范围内，扩大组件尺寸，提高输出功率。换言之，在他们眼中，180mm硅片属于
量产，500W组件也有了超过百兆瓦的订单和实际出货记录。同时，180硅片的切片设备、对应电池组件流水线及设备也不能和过去的生产线及设备兼容，同样需要大幅度改造或新建新造。与尚无产品可靠性认证、无产能的

，电池产线生产速率以片计算，当硅片面积变大后，电池产能相应增加，带来人工、折旧、三项费用等的摊薄，M12相比M2电池可节约0.08元/W，降幅25.6%。组件环节类似，产能增加带来人工折旧的摊薄。 面积
、裂片、支架及逆变器兼容等问题。同时，由于组件运输过程中采用集装箱上下两层摆放的方式，过大的硅片尺寸引起过大的组件尺寸，可能会导致组件摆放方式改变而增加运输成本。此外，产线兼容性也将影响大尺寸硅片的渗透

底部抢占市占率，且毛利率保持平稳。 更令投资者关注的是，通威股份在经营计划中列出，不仅发力全产业链产能和降本增效，还加快技术研发，比如PERC+、HJT等电池领域。 营收增速创08年以来新高 从
%，用于太阳能电池业务。 实际上，光伏产业也是不进则退，今年热火的HJT电池吸引了大量资本。而通威股份的HJT电池研发产线于2018年底启动，2019 年 6 月正式运行，经过持续研发改进，截止目前

英国的屋顶瓦技术公司开发了一种太阳能瓦，这种太阳能瓦采用了单晶Perc太阳能电池。该公司表示，这种太阳能瓦类似于标准的混凝土屋顶瓦，适用于新建和翻新的屋顶。 据制造商介绍，这款深灰色的扁平形砖的
识别的定义颜色，并且不会发蓝。 光伏面板会自动以机器人生产线定义的非常精确的位置粘贴到屋面瓦表面上， 密封条固定在光伏面板的三个侧面。Lanzoni介绍。 Roof Tiles Technology

隆基大战中环的好戏，待166和210决出胜负的时候，借机改造自己那些颇显老旧的生产线;行业里的技术宅们，也正在潜心修炼HIT技术，期待在不久的将来，再现单晶PERC淘汰多晶电池的辉煌。 然而
该是充满希望和变化的年份。两年前的531大洗牌之后，活下来的企业在2019年逐渐恢复了元气;日趋成熟的PERC技术在养肥了一批硅片厂、电池厂之余，更推动了行业整体成本的快速下降，日思夜想的平价上网在

2020年5月27日，隆基新能源BIPV生产线设备安装调试开工仪式在BIPV工厂正式举行。这也意味着隆基BIPV工厂正式具备了量产能力，该公司的新品进入上市前的冲刺阶段。 隆基之前
，光伏屋顶潜力巨大。目前，隆基新能源的生产线安装设备已悉数进场，BIPV的量产业务即将展开。有消息称，今年下半年隆基造的BIPV产品将会面世。 BIPV产品的市场潜力，也被阳光电源所看到。4月8日

难度不大。HJT的优势明显，工艺步骤简单、转换效率高、发电性能优异，关键在于如何扩大产业化，在成本上提升竞争力。 HJT的性价比主要通过成本和转换效率的对比。PERC转换效率达到22%，HJT效率
可达 23%-24%，HJT相比PERC在转换效率上有1-2%的提升。根据目前情况来看，HJT的成本与PERC相比在15~30%就有竞争优势。 对东方日升2.5GW的建设项目进行分析，其中占比较高的

全面的18x的尺寸、电池片技术以Perc+se激光技术为主、组件封装以9BB半片为主，一块166mm、72版型的大组件出货功率主流档位在440瓦~450瓦之间，并且在18x全新硅片尺寸助推下很快普遍达到
。3、电池：Perc电池技术由来已久，相关专利多已过期，但是一直没有得到产业化的普及直到单晶硅片的崛起，Perc与多晶硅片并非不可结合，但提升效果欠佳，Perc+多晶硅片效率值提升0.8%，而

取得了阶段性成果。根据上市公司与产业信息，目前钧石能源自研产线可以支撑量产电池片平均效率达到 24.2%;理想万里晖 PECVD 设备实现实验室转换效率 25.1%;迈为股份自主研发生产 PECVD
，当前 HJT 组件所具备的合理溢价空间可允许 HJT 电池非硅成本比 PERC 电池高出 0.18-0.27 元/W，HJT 电池非硅成本的临界范围约在 0.4-0.5 元/W。目前异质结电池非硅