210尺寸
产线技改实现的166mm和180mm产品。而中环2019年8月16日推出了全球首款210mm大尺寸硅片夸父系列，通威股份、爱旭股份等专业化电池厂商以及组件环节实力相对较强的天合光能、东方日升等都选择
积极拥抱210尺寸大硅片，从而推动生产成本的进一步下降。
此外，N型电池领域也是专业化厂商重点探索的方向。通威股份2018年底开始试生产异质结(HJT)太阳能电池，截至2019年底已有三条中试线，规模
维持稳定，行业需求复苏，下半年竞价项目即将启动，硅料价格开始企稳。
1.1 硅片尺寸发展史：更大更集中
纵观硅片产品发展过程，大尺寸硅片是毋庸置疑的发展趋势。隆基股份M6产品以及中环股份M12产品的
推出，正式开启了大硅片时代，同时市场上产品尺寸出现显著分化。硅片尺寸经历了以下几个发展阶段：
2012年前，存在100-156mm等多种形状、尺寸的硅片，行业标准不统一;
2015年，由隆基、中环
，来匹配组件尺寸，但运输则是个大问题。全球统一规格的集装箱不会因为一个光伏企业而改变，那是世界的标准，这便是制约我们组件尺寸的最大瓶颈点。比如对于210电池片，量产组件规格才选用五列、三分片封装，尺寸
PERC依然是主流，生命周期尾声并不意味着产品消失，而是边际增益下降，更多表现为存量博弈，比如166、180和210的尺寸之争。组件厂商有品牌有渠道，未来转型方向待定。电池领域HIT项目在今年落地
阵营之争如笔者之前预想的开始了。
6月24日，隆基、晶科、晶澳、阿特斯、潞安、润阳、中宇七家光伏企业成立M10联盟并发布联合声明，称基于大尺寸硅片的高功率组件是近年来行业上下游企业创新的主要方向
之一。然而在这一过程中，企业采用的硅片尺寸不统一，造成光伏产业链包括硅片、电池到组件以及玻璃等辅材的制造成本上升，并对客户的产品选择，光伏系统的安装，上下游协同等造成较大困扰。为改变这一现状，促进
182mm之间的尺寸，可能是181.75mm。也有猜测，隆基股份可能在憋大招，希望产品更具差异性和竞争力。 不过抛开疑团，晶科能源、晶澳科技和隆基股份如此快速推出新品的缘故，可能还有来自210mm尺寸
的210阵营打得火热，双方都认为，自己的产品性价比最高，可以帮助用户降低BOS成本，提高综合收益。
从125mm开始，光伏行业一直在努力提升硅片尺寸，充分利用组件面积，减少封装过程损失
、EPC企业留下一大堆问题。
至于下游应用企业，对他们而言，用什么尺寸的硅片和电池、18X产品的规模化应用能力如何、210产线的改造成本是否合理、166尺寸的发展空间还有多大，这些其实都不重要，他们更看重
光伏产业终于迈入了600W时代。
6月18日，中环股份宣布，子公司环晟光伏(江苏)以G12大尺寸硅片为基础的首块高效叠瓦组件成功下线，通过210mm大尺寸硅片+叠瓦技术叠加，组件效率超过21
、环晟光伏6GW、加上晶澳、晶科、隆基的18x系列，即使不考虑进一步扩张，以现有产能和生产线改造进度，预计明年会形超过40GW的大尺寸组件产能。
无论是210还是18x，都是增效与降本兼顾，因此在推行
供额外价值，项目根本无法实施。 另外一个利好同样出现在去年下半年：2019年8月起硅片尺寸限制被打破，到现在各种组件尺寸并存让市场端变得更复杂，同时以210、18x电池做的组件功率已超过了500W
制造商到光伏解决方案提供商的蜕变。
两年过去了，高效组件的标准从300W提升至500W，硅片尺寸由156.75mm跃升至210mm，上网电价更是从0.85元/kWh过渡至平价上网。每个人都在思考，需要
210尺寸产业链不断完善。在210组件这一选择上，天合人的内心无比坚定，他们并不认为210mm电池是未来3-5年才能全面推广的技术路线，而是当下最具性价比的产品。此前发布的技术白皮书显示，采用三分
